信息流广告真的有用吗(​信息流广告起量不只是玄学)

最近,很多人向我反映了这样一个问题:为什么信息流的起量非常难琢磨,但广告死掉就是一瞬间的事。大多时候判断不准这条广告会不会起量,起量的关键点也不是很清楚。

更让人恼火的是一些运营人员,素材是拷贝的,计划是随机建的,甚至人群的方向都设置的一模一样,但他们的广告消耗高,成本还低,这叫别人怎么能不怀疑人生!

那么今天这样我们就来科学技术分析研究一下信息流起量这件事儿~

 

1. 信息流起量是不是也是一门具有玄学的学问?

这个问题很难回答。有些账户确实存在起量牛x症,不管什么素材,什么定向,什么出价,基本上一条广告起一条广告。但这种账户只占大盘的3%左右。如果你拥有这样一个帐户,那么你真的是被选中的一个(The choose one)!当然,其他同学也不必太羡慕他们,毕竟他们的账户不需要优化自然而然的他们也不知道如何优化账户,毕竟不用优化账户效果已经非常棒了。

而且3%的概率有多低就不用我多说了吧,并不是简单的开33个账户就一定有超级账户,而且就算同时搭建三十多个账户一块测试也够我们忙活好一顿的,就怕是账户还没测试完,客户就和您说拜拜了,得不偿失。所以我们正常的搭建账户,按部就班的上计划,耐心做好账户优化,用新的做优质素材才是账户起量的重中之重。

那么新账户如何搭建,怎么上新计划,素材的方向该怎么找,标题要怎么吸睛,定向包人群博该怎么测试,才能更大几率起量呢?

下面我就简单说一下我的投放优化经验,以供大家作为参考。撇开账户不谈,我发现很多运营同学每天都喜欢机械性的上很多条计划,甚至制定更新计划排班表。

诚然保持每天计划数的更新很重要,但是我们不能矫枉过正,为了上计划而上计划否则运营可以叫做计划机器人了而不是优化师。他们不知道,他们只是机械性的更新计划、暂停计划和复制计划,循环往复。我认为这样做是错误的。

首先,抛开计划内部竞争的问题,你相同的素材和创意会导致整个计划的挤压。如何能成为高质量的计划?他和纯复制相同计划的区别在于,不但跑不出优质计划,反而还浪费更多的时间。

所以,搭建广告的时候尽可能用不同的标题,人群包和落地页,最好视频素材也是不一样的。刚刚搭建的时候可以用相同的视频素材同时投放,但是在相同视频素材的计划群里只要有一个计划起量了,就要立刻停掉其他没有起量的素材,以免造成素材挤压。

2. 创意素材视频or图片?

首先要说不管视频素材还是图片素材都是可以起量的,很多优化师都不太重视图片素材,认为现在的互联网,谁还会看图片广告,这种观点是不对的,用图片还是视频是要分投放产品的,不然平台也不会提供给我们图片素材的版位,有的产品用视频素材投放效果好,有的用图片好,如果不清楚的话,前期我们可以用程序化创意进行测试,哪种先跑出来,就用哪种。

至于账户计划冷启动速度的问题,我认为自定义程序的冷启动比程序化创意的冷启动要快,因为程序化创意是一个尝试不同定向人群的系统,冷启动时间更长,自定义不再那么复杂,一个定向包对于一条创意来说是好的就是好的,坏的就是坏的,所以自定义创意学习快,得出结果也快。

测试创意好坏的话,我的经验是先是上程序化创意,然后看一下哪几条素材拍的比较好再单独拉出来跑自定义创意,日常更新计划的话就都用自定义创意,在素材的创意方面尽量原创,没有方向就翻拍,原创素材不起量也可以试试翻拍,毕竟能跑量的素材都有跑量的道理。

3. 落地页的转化发展路径问题并非越多越好。

落度页不是说转换路径更多越好,而是关键的转化元件要出现在关键的位置。可以根据预览页面判断哪里的位置比较好。

例如,落地页标题是对产品的介绍,然后在下面放置一个转换元件是有意义的。由于产品是介绍,访问者可能会留下线索,如果他们感兴趣,但如果你写的是该公司的介绍,再在下面的转换元件效果可能不是很好。

还有一点非常重要,一定要加底部浮窗!通过对落地页的热力分析,我发现除了填写表单的位置是热门点击区域,其次就是底部浮窗。

我们模拟一下用户的真实状态——对广告感兴趣,点击广告进入落地页,让后自上而下浏览完产品的介绍,最后想要填写表单留下线索信息。如果你的落地页很长,可能用户很难再找到上面的表单,而加入了底部浮窗,很简单的就可以回到表单位置,填写信息。

另一方面,从底部浮窗跳到表单填写信息的用户也是意向度更高的客户,他们在后续转化方面也更容易成单。我之前做过测试,不加浮窗且落度页短,转化元件就放在首图下面的落度页,虽然也能产生很多转化,但是后续的转化非常一般,大多数是靠一时冲动留下的表单,如果在计划学习期出现这种情况,这条广告很可能找错了学习方向,把流量放给不是目标客户的人群,导致学习失败,计划成本也非常高。

如果普通的表单很难得到用户的信息,可以试试问答环节,比如,你目前的薪资?你目前的年龄?你目前的工作岗位?有没有换工作的打算?如果用户不满足于当下的工作薪资或者工作内容,我们可以引出我们想推广的产品了,比如考个消防工程师证/二级建造师证等等。

4. 苦苦挣扎不如换个赛道

有人会问什么产品最适合做信息流广告的投放?有些传统SEM行业的客户比如机械加工,石材雕刻类的客户,在搜索广告江河日下的今天也想投入信息流广告的大潮中。其实信息流广告对于不同产品来说,没有难投不难投这种说法,影响因素只有市场规模和同行竞争程度两种影响因素。

如果说一个客户的产品,目标人群很小众,又有区域限制,他还要求每天几百上千个转化,那除了轰炸式投放没有其他好办法了,这样成本也会飙升到一个客户难以接受的水平,简直是难为优化的同学们。

就比如我之前做过一个成人高考的项目,还只投放广州地区,加上年龄限制后,大盘覆盖人数就只有几十万人了,而且还没有加罗卡词包,投放一段时间,基本每天都是空耗,计划根本撑不到学习期结束就死掉了,没有办法只能改投cpm,成本又飙升,表单质量也不好,不如投SEM广告了。

所以有些产品真的不适合信息流广告。

5. 结尾

综上所述,要想快速冷启动信息流广告,首先要明确账户定位、人群定位、产品是否适合信息流、自定义计划冷启动周期短、程序化做素材测试、自定义更新日常计划。如果表单质量不佳建议优先优化落地页的结构。计划一但起量就不要让他轻易死掉了,争取跑成行业案例,让大家竞相模仿。最后希望大家看完这篇文章能有所收获。

青岛成功易

作者:KA项目负责人 李府津

审核人:房甜甜

阅读更多关于李府津的课程请点击→

高能预告

11月份直播即将结束,更多内容持续锁定中...

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://www.duduzhe.cn/fbf9dAgQ8UABRAVBS.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月11日
下一篇 2024年12月11日

相关推荐

  • Facebook“快拍广告”收入大增,扎克伯格预言半年内替代信息流

    据Facebook最新财报,2019第一季度广告收入149亿美元,年同比增长26%。其中移动端广告收入达139亿美元,占总收入93%,年同比增长30%。 Facebook 2019第一季度财报图 显然,Facebook的广告投放效果并未因近日的数据泄露丑闻及罚款而打折扣,不少广告主依然愿意花钱投放广告。虽

    2024-12-11 09:36:15
    50 0
  • 快手投放数据怎么看(快手信息流广告投放步骤)

    什么是快手广告快手是国内知名的短视频应用平台,快手用户数超7亿,日活跃量达1.1亿,短视频也是。时下火的移动产品,受网民的关注度非常高。快手广告投放可以将您的广告投放至快手。APP的信息流中,以原生广告的形式向所有快手用户推广。一、快手平台介绍快手国内知名的UGC(

    2024-12-11 09:13:58
    66 0
  • 抖音信息流广告怎么投放(做电商信息流广告投放技巧)

    以抖音为例抖音作为如今最受欢迎的短视频平台,日活用户早已突破6亿,日均视频搜索次数突破4亿,实现了娱乐和商业的深度融合,用户不仅数量庞大,而且以中青年为主,这些用户群体不仅思想开放、独立,容易接受新事物,且都具备一定的消费能力和意愿,所以抖音信息流广告投放的

    2024-12-11 09:12:27
    47 0
  • 信息流广告怎么把影响降到最低(这个方法大牌都在用)

    △点击收听音频课程△作为信息流优化师,每天最头疼的事情无非就是“账户怎么不起量?今天成本怎么这么高!”。每天处理这两件事就足够焦头烂额了,要是好不容易跑出一条即能拿量,成本又低的计划,各位优化师一定是精心的呵护这条计划,生怕出现什么闪失,导致计划突然死亡。

    2024-12-11 08:34:00
    76 0
  • 二电快讯| 2018年终大盘点!各大信息流平台渠道特性

    现在二类电商的渠道怎样呢?百度信息流、腾讯广点通、今日头条、凤凰新闻、一点资讯等,平台众多,只要打开基本上都能看到各类电商广告。各个平台上出现的暴利项目案例也是层出不穷,实打实证明了二类电商的暴利,以及可持续性。广告平台以广告为生,电商又是广告行业的最大金

    2024-12-11 07:55:43
    68 0
  • 信息流账户怎么优化(四象限分析法的应用分析)

    竞价账户优化过程中,我们会调整出价,匹配方式,排名等,这些动作都是基于账户内的关键词所做的优化,并且是根据关键词带来流量,覆盖我们的意向人群,所以也就是说,账户优化的关键点就是关键词。这些关键词有的消费很高但是没有带来咨询;有的消费低,但是转化很好。针对这

    2024-12-11 07:50:37
    59 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论