8月9日，最高人院、最高人民检察院联合印发《关于办理窝藏、包庇适用若干问题的解释》，明确定罪量刑标准及有关司法认定问题。解释自2021年8月11日起施行。
解释规定，明知是犯罪的人，为帮助其逃匿，实施为其提供房屋或者其他可以用于隐藏的处所；提供车辆、船只、航空器等工具，或者提供手机等通讯工具；提供金钱等行为之一的，应当依照刑法规定，以窝藏罪定罪处罚。
解释明确入罪标准，具体细化为三种情形：一是故意顶替犯罪的人欺骗司法机关的，即实践中常见的“顶包”。二是故意向司法机关作虚假陈述或者提供虚假证明，以证明犯罪的人没有实施犯罪行为，或者犯罪的人所实施行为不构成犯罪的。三是故意向司法机关提供虚假证明，以证明犯罪的人具有法定从轻、减轻、免除处罚情节的。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://www.duduzhe.cn/fbb97C2pRXQJXAFY.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 被告人马某贤，男，出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市九龙坡区。 2013年7月XX日因犯罪被本院判处六个月，缓刑一年；2016年11月XX日因犯故意伤害罪被重庆市江北区人院判处有期徒刑六个月。 2019年10月XX日因涉嫌犯窝藏罪被重
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点 《关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 作者：滕伟 陆建红 田文莎 作者单位：****** 本文刊
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点 《关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 作者：滕伟 陆建红 田文莎 作者单位：最高人民法院
窝藏和包庇均是妨害司法秩序的行为，司法实践中有时候不易区分，甚至两种行为往往相伴出现，因此，首先便要从构成要件上明确各自内涵和外延，进一步区分各自行为特征，以便准确定罪和适用。 根据《刑法》规定，窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿
本报北京8月10日电(记者张璁)最高人院、最高人民检察院日前联合印发《关于办理窝藏、包庇适用若干问题的解释》(以下简称《解释》)，对窝藏、的定罪量刑标准及有关司法认定问题予以明确，该司法解释自8月11日起施行。依照《解释》规定，故意向司法机关提供虚假证明，以证明犯罪
和的区别是什么 一、包庇罪和窝藏罪的区别是什么 窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。两罪的区别在于客观方面不同，窝
发表回复
评论列表（0条）