窝藏罪与包庇罪有什么区别

的区别是什么

一、包庇罪和窝藏罪的区别是什么

窝藏、包庇罪,实际上是两个罪名,即窝藏罪和包庇罪,所谓窝藏罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。两罪的区别在于客观方面不同,窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物,帮助其藏匿,以逃避制裁的行为。而包庇罪在客观方面主要表现为明知是犯罪分子,而向司法机关作假证明的行为。

区分窝藏、包庇的故意和过失的关键在于:

(一)行为人是否明确知道他人犯罪,如他人已明确告知行为人自己犯了罪等等。

(二)行为人是否应知道他人犯罪,如从(www.lawyerzheng.net)他人的言谈举止和向行为人提出的种种要求中推断出来。

(三)窝藏、包庇行为是否违背了行为人的意志。

司法实践中,认定行为人是否犯窝藏、包庇罪,不能光看行为人的口供,而应根据行为人的行为和案件的具体情况,结合其口供和其它相关证据,以综合认定。如果行为人确定不知道对方是犯罪人,或者受欺骗、蒙蔽而为隐藏处所、财物、帮助其逃匿或作虚假证明包庇的,不能认定其是出于主观的故意,也就不能认定窝藏、包庇犯罪,不能追究行为人的刑事责任。

二、包庇罪该如何认定?

包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。关于包庇罪的认定主要从已下几个要点来讲:

(一)本罪与事前有通谋的共同犯罪

窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的,其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的,即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下,实施窝藏、包庇行为的,才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋,商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的,则成立共同犯罪。因此,本法第310条第2款规定,犯窝藏、包庇罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。在这种情况下,即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑,也应以共同犯罪论处。

(二)本罪与伪证罪的界限

伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处。

(三)本罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成包庇罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,也有人认为包庇罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为,根据刑法的规定,包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。

《刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

窝藏罪与包庇罪

视频内容

窝藏罪与包庇罪的区别如下:

1、定义不同,窝藏罪是明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物,还帮助其逃匿的行为;包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为;

2、客观表现不同,窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质帮助罪犯逃往他处隐蔽的行为;窝藏的对象必需是已经实施犯罪或越狱脱逃的罪犯。事先有通谋而事后予以窝藏的,以共犯论处;包庇罪客观方面表现为向司法机关或有关组织作虚假证明,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,借以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实,逃避法律制裁;

3、主观要件不同,窝藏罪在开始实施窝藏行为时明知是犯罪的人,或是在开始实施窝藏时,不明知是犯罪的人,但发现对方是犯罪的人后仍然继续实施窝藏行为的,构成本罪,过失不构成窝藏罪。包庇罪在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人的,当然成立本罪;在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人,但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的,也成立本罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

如何区分包庇罪和窝藏罪

法律常识:

窝藏罪与包庇罪是两种罪行,但两者相似,其区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为;后者是明知他人是犯罪分子,为其做假证的行为。两者虽然两种罪行,但两者的法律后果是一样的,根据我国法律相关规定,一般处最高三年有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处最低三年、最高十年有期徒刑。

法律依据

根据刑法第三百一十条,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

本文来自投稿,不代表【】观点,发布者:【】

本文地址: ,如若转载,请注明出处!

https://www.523it.com

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://www.duduzhe.cn/fb349C2pQVAlcBFY.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 窝藏包庇罪可以缓刑吗(最新窝藏罪量刑标准)

    被告人马某贤,男,出生于重庆市巫山县,汉族,初中文化,农村居民,户籍所在地重庆市巫山县,现住重庆市九龙坡区。 2013年7月XX日因犯罪被本院判处六个月,缓刑一年;2016年11月XX日因犯故意伤害罪被重庆市江北区人院判处有期徒刑六个月。 2019年10月XX日因涉嫌犯窝藏罪被重

    2024-12-11 02:51:32
    57 0
  • 窝藏罪和包庇罪有什么区别啊(窝藏罪情节严重的认定标准)

    特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点 《关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 作者:滕伟 陆建红 田文莎 作者单位:****** 本文刊

    2024-12-11 02:18:44
    39 0
  • 窝藏包庇刑事案件司法解释(关于窝藏罪的最新认定)

    特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点 《关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 作者:滕伟 陆建红 田文莎 作者单位:最高人民法院

    2024-12-11 02:18:44
    44 0
  • 窝藏罪的构成要件是什么(刑法窝藏罪的认定标准)

    窝藏和包庇均是妨害司法秩序的行为,司法实践中有时候不易区分,甚至两种行为往往相伴出现,因此,首先便要从构成要件上明确各自内涵和外延,进一步区分各自行为特征,以便准确定罪和适用。 根据《刑法》规定,窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿

    2024-12-10 23:54:13
    40 0
  • 窝藏包庇罪两罪并罚判几年(刑法窝藏罪量刑标准)

    本报北京8月10日电(记者张璁)最高人院、最高人民检察院日前联合印发《关于办理窝藏、包庇适用若干问题的解释》(以下简称《解释》),对窝藏、的定罪量刑标准及有关司法认定问题予以明确,该司法解释自8月11日起施行。依照《解释》规定,故意向司法机关提供虚假证明,以证明犯罪

    2024-12-10 22:49:31
    46 0
  • 窝藏罪和掩饰隐瞒罪能一起用吗(关于窝藏罪的刑法规定)

    一、刑法规定 《刑法》第三百一十二条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,

    2024-12-10 20:48:42
    33 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论