本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对无力偿还的债务，公安能认定为诈骗吗？的观点吧。

网贷、信用卡逾期后，催收人员经常威胁，指责借款人是贷款诈骗、信用卡诈骗，要去报案，等等。那么，事实真的如此吗？公安会认定为诈骗吗？

今天，就专门说说这个问题。

一、贷款诈骗与非法占有

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的证明文件，或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

这里有四个关键词，“非法占有”、“欺骗的方法”、“银行或金融机构”、“数额较大”。我在以前的微头条中，曾经给大家讲解过，按照最高法的批复，由地方金融监管机构批准设立的小贷公司，也是属于金融机构的。

其中，“以非法占有为目的”，是认定贷款诈骗罪的重要依据。非法占有，是一种主观意图。那么，如何理解认定这个“非法占有”呢？

按照司法实践，有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：

一.明知没有归还能力而大量骗取资金的；

二.非法获取资金后逃跑的；

三.肆意挥霍骗取资金的；

四.使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；

五.抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；

六.隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；

七.其他非法占有资金、拒不返还的行为。

在处理具体案件的中，对于有证据证明借款人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按贷款诈骗罪处罚。

二、诈骗罪与欠债、躲债的区别

诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪与贷款诈骗罪，两者的区别之一是，前者诈骗的是个人、公司等的财物，后者诈骗的是银行和金融机构的财物。诈骗的对象不同。

诈骗罪，有三个关键词，“非法占有”、“欺骗的方法”、“骗取财物数额较大”。

· 诈骗罪与欠债纠纷，有着明显的区别。现实之中，借款人由于种种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言骗取款物、到期不能偿还的，如果没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，个人也打算还的，这是属借贷纠纷，不构成诈骗。

· 诈骗罪与躲避债务，也有着明显区别。现实之中，借款人因经营不善，负债累累，如果是忍受不了各种各样的催收，为躲债而外出，这仍属财产债务纠纷。这同诈骗罪的以实现其非法占有的目的，是有着本质区别。

由此，我们可以看出，诈骗和欠债、躲债的核心区别，就是对于这个债务，你认不认可、准不准备偿还。

三、信用卡诈骗与单纯逾期的差异

信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

信用卡诈骗，有三个关键词，“非法占有”、“违反信用卡规定”、“数额较大”。在信用卡诈骗罪的四种表现形式中，其中一种，是多数人较为关心的，这就是恶意透支。

恶意透支，可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。

· 一般违法性恶意透支，是指行为人以非法占有为目的，故意违反信用卡章程与约定进行透支，逾期不还，但诈骗金额较小的行为。

· 犯罪性恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。

前者需要承担的，是民事责任。后者需要承担的，是刑事责任。

恶意透支，何谓数额较大？根据规定，5万到50万的，是“数额较大”。50万到500万的，是“数额巨大”。500万以上的，是“数额特别巨大”。

对于无力偿还的债务，公安能认定为诈骗吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！