一、的是什么？

1、司法体制改革，涉及到的高中政治的考点可能有，人民代表大会与司法机关的关系，司法机关的性质与地位。

2、深化体制改革，有利于完善我国的人民代表大会制度，正确处理好国家权力机关与司法机关的关系，完善民主集中制，保障司法机关的独立司法权。3、我国是人民当家作主的国家，完善司法体制改革，有利于更好地坚持司法为民、贯彻依法治国方略，促进民主政治建设。司法体制改革 党的十七大报告提出，要“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权”，为司法体制改革进入新境界提出了要求，提供了空间。

二、为什么法治需要司法独立

司法独立的理论依据

司法独立作为当今法治社会的一项根本原则,一般认为其基本含义包括两个层面:一是司法机关独立于行政机关和其它政府机关而存在,并自主地开展工作;二是司法机关及如拍其司法官员在以审判为中心的司法活动中所发表的言论册帆及所作的行为不受追渣姿羡究,以便有效地保障

始与2014年。2003-2012这10年基本是司猛磨法独立的噩梦年代。要说独立，80年代燃知蠢中期到后期是一个坎，90年代到20世纪初基本被阻碍和停止。过去十年更是几乎滞阻不前。皮陪

如果司法和行政合一，那么行政boss便可以操作裁决，法律作为社会普遍认同的规则便失去了意义

三、如何理解司法机关独立行使职权的原则？

指参与司法活动的各个国家机关应分工负责，依法独立行使各自的职权；司法机关依法、行使检察缺燃腔权、审理、裁判案件，不受任何行政机关、组织和个伏衫人干涉；司法机关作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责。司法机关依法独立行使职权”原则的基本涵义有三：(1)司法权的专属性，即并非所有国家机关均有权行使司法权，除国家各级审判机段谈关和检察机关外，其他任何机关，团体和个人都无权行使该项权力；(2)行使职权的独立性，即人民法院、人民检察院依照法律行使自己的职权，不受任何机关、团体和个人以任何形式的干预；(3)行使职权的合法性，司法机关及其工作人员在适用法律时必须严格按照法律规定，正确适用法律，不得滥用职权，枉法裁判。

《宪法》第126条和《人民法院组织法》第4条规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《宪法》第131条和《人民检察院组织法》第9条规定:人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《刑事诉讼法》第5条规定:人民法院依照法律规定行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受行政机关社会团体和个人的干涉。

一般理解司法机关独立行使职权原则的含义和要求:

1.人民法院、人民检察晌竖院进行诉讼、处理案件，必须依法办事，除服从法律外，不服从任何机关、社会团体和个人有关处理具体案件的指示、命令。

2.任何行政机关、社会团体和个人都不得干涉人民法院、人民检察院的审判、检察工作。

3.人民法院、人民检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责。独立行使审判权、检察权原则与资本主义国家司法独立的区别:资本主义国家的司法独立是资产阶级三权分立原则的组成部分，属于资本主义政治制度的重要内容。我国的独立行使审判权、检察权、同立法权、行政权并非鼎立关系，也不是政治原则，而老谨慧是一种工作原则，是指人民法院、人民检察院在依法独立行使审判权、检察权时，不受非法干涉。实侍答行司法机关独立行使职权的原则的意义在于保障人民法院、人民检察院充分发挥其在加强法制方面的特有作用，防止和杜绝行政机关、社会团体和个人对审判、检察工作的干涉。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com