一、儿子的债务是否能叫父母还

视情况而定。子女欠债，若子女为未成年，父母作为子女合法监护人有代替偿还债务的法定义务。

子女若是年满18岁的成年人，属于完全民事行为能力责任人，对自己的行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务替成年子女偿还债务。

《民法典》第二十六条

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

《民法典》第二十七条

父母是未成年子女的监护人。

二、对债务人的债权是否能保全

是否能进行保全，但是人民法院对债务人的债权进行保全，除应具备普通财产保全的一般条件外，还应当具备一定的条件。

1、债务人的财产不能满足保全请求。这里有两层含义：一是债务人所实际占有和支配的货币和物资，客观上不能满足或不足以满足保全请求；二是债务人虽然有固定资产和其他流动资产，这些资产虽能查封，但变卖时可能无人愿买或者为了使债务人能维持正常生活或生产必需，又不宜拍卖或变卖其固定资产和其他流动资产的，均可理解为不能满足保全请求。

2、债务人对第三人享有到期债权，且没有对待给付义务。所谓债务人对第三人享有到期债权，是指债务人必须对第三人享有债权，而且其债权是已到清偿期。对于尚未到期的债权，因处于不确定状态，若此时便进行债权保全，依据不足，对债务人也显示公平。所谓对待给付义务，是指双方当事人互相有给付义务，在这种情况下，他们的债权债务关系不确定，不宜对债务人债权采取保全措施。

3、债务人对第三人的债权必须真实、合法。如债务人对第三人享有的债权不真实、不合法或者全部无效，就不能得到法律的保护。

4、应由债权人提出申请。

《民事诉讼法》第一百零三条

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，是否能裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也是否能裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，是否能责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

三、父母对孩子的债务有偿还义务

父母对孩子的债务是否有偿还义务，在这种情况下,如果孩子已经成年，那么其具有独立行为能力，父母对其欠下的债务没有偿还的义务;但是，如果孩子未成年，没有完全的民事行为能力，尚且需要父母进行监督以及保护，那么父母就有偿还的义务。

《中华人民共和国民法典》第三十四条

监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。

监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。

监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。

因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对儿子的债务是否能叫父母还的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时是否能寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您是否能点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。