王-强是某单位的退休职工，不仅有丰厚的退休工资，还有几套门面房，晚年生活无忧无虑。王-强多年前与妻子，老来没有一个伴，总觉得生活有点孤单。2004年，王-强曾经有过一次黄昏恋，两人准备时，王-强考虑到以后可能有财产方面的纠纷，就要求签一份协议，想要约定婚后AA制，这个要求被女方拒绝了。

2006年，王-强又认识了李-梅。李-梅多年前离婚，家庭经济情况较差，靠每月几百元的退休工资生活。王-强向李-梅谈起“”时，李-梅想自己反正几乎一无所有，就同意了。婚前协议约定，王-强的以后都由王-强的子女继承，并约定“如果谁先提出离婚，就要赔偿对方10万元”。婚后王-强每月拿出1000元，李-梅拿出100元，作为日常开销。

男方提出离婚

没想到，婚后没多久，两人就发生了矛盾。李-梅说：“他经常不回家，说好的1000元生活费也不给我，现在物价上涨，我根本负担不起。”后来，王-强把两人居住的房子租了出去补贴家用，然后租了一个价格较低的房子居住。李-梅没想到，在出里住了没多久，王-强突然消失，租期到了，李-梅被房东赶走，只好到浦口租了一个更便宜的房子栖身。

正当李-梅不知道怎么办时，突然收到法院的传票，王-强将她告上了法院，要求离婚。开庭时，王-强说：“婚前协议中其他条款都是有效的，只有一条无效，就是谁提出离婚谁就赔偿对方10万元，这与中对离婚自由的规定不符。”

王-强不愿赔钱，李-梅傻了：“我文化程度低，婚前协议是他写的，现在他又要反悔，我今后该怎么办呀?”目前此案还在审理中。(文中人物为化名)

观点碰撞

协议有效?

**熙典律师事务所丁明胜律师说，这份“婚前协议”是双方自愿签订的，是真实意思的表示，也没有违反任何法规，所以应当是有效的，王-强应当赔偿李-梅10万元。

协议无效?

也有律师表示，这份协议是无效的。因为“婚前协议”中的任何附加条件，都不能违反法律。这份协议中，一方要取得10万元的赔偿，是以另一方提出离婚作为前提的，这显然已经违反了自由的基本原则，限制了提出离婚一方的婚姻自由。所以，协议对财产的处理约定无效。