著作权行为的认定最高院规定是需要首先有侵权的事实，其实就是需要具有违法性，并且从主观故意上来说的话是具有过错的。在符合这些条件的情况之下，那么一般情况是可以认定为存在着具体的着作权侵权行为的。

一、行为的认定最高院规定是什么?

如有以下三种行为之一的认定为侵犯著作权：

1、有侵权的事实。

2、行为具有违法性。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式

侵权行为的证据：这是最主要的，司法实践中采用“实质性相似加接触原则”，即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，就可以初步认定侵权行为的存在。

(1)原告软件的程序和文档;

(2)被告软件的的程序和文档;

(3)原告软件和被告软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据，此证据最好申请司法鉴定机构做司法鉴定，鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，证明力也较高;

(4)被告接触了原告软件的程序和文档，只要能证明有接触的可能性就可以，比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。

上述程序和文档，主要是指相应软件的源程序和与源程序开发有关的开发文档。

原告损失的证据

这是主张赔偿的主要依据。原告首先要根据其实际损失要求赔偿;实际损失难以计算时，可以按照被告的违法所得要求赔偿。注意这是个递进的关系。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。原告的实际损失或者被告的违法所得不能确定的，由人院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

其他证据

(1)被告过错的证据往往包含在以上三类证据中，甚至有时是很明显的，不证自明的。

(2)因果关系的证据也包含在以上三类证据中，证明的难点往往不在于原告有没有损失，而是在于原告的实际损失是否全部来源于被告的侵权行为。

二、提起著作权侵权诉讼的步骤是什么?

(1)搜集和整理相关证据材料

包括证明争议的著作权存在并能受到我国保护的证据、原告与争议著作权相互关系的证据、侵权行为存在和实施侵权行为的具体方式的证据、被告与侵权行为关系的证据、侵权获利与侵权程度的证据等。

(2)证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立

第一，证明原告有诉讼主体资格，著作权归属于原告。即原告作为自然人或法人或外国人，都符合我国法律规定的享有著作权的资格。并且原告与著作权直接存在法定的关系，著作权归于原告和被许可使用。

第二，证明争议作品的存在。即原告应提供具体的作品，如书籍、录音等。

第三，证明作品在我国享有著作权。即证明作品是原告创作的作品，并提交作品底稿，说明创作的完成时间，以排除他人抄袭的可能性。并且原告作品内容合法，属于著作权的保护对象。且作品仍在的保护期限内。

(3)证明侵权行为存在以及具体的侵权方式

在当代的社会如果存在著作权侵权行为的话必然是需要承担相关的侵权责任的，这是属于一种非常明确的规定，同时还需要提醒大家注意的，就是在进行著作权行为认定的时候，是需要提交大量的证据，是按照谁主张谁举证的原则来进行判断的，需要原告提交。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/