收购的有产权出现问题、需要重新作出资产评估、债权人的利益得不到保障、存在欺诈行为等。恶意收购违法，目前我国法律是不允许恶意收购的。

恶意收购的法律后果，恶意收购违法吗

恶意收购的法律后果有产权出现问题、需要重新作出资产评估、债权人的利益得不到保障、存在欺诈行为等。恶意收购违法，目前我国法律是不允许恶意收购的。

一、恶意收购的法律后果

恶意收购的法律后果如下：

1.产权界定问题。因产权界定而产生的诉讼，双方的举证往往有一定的难度，这是因为企业成立时间较长，而且在《公司法》出台之前企业的产权结构较为混乱。

2.资产评估问题。在资产评估中受到损害的一方可提起诉讼，法院在办理这类案件时不一定以评估机构的结果作为定案依据，而应根据实际情况，重新作出估计。

3.平等自愿问题。如果是在收购中有欺诈行为，则可以认定为无效收购。

4.债务逃避问题。在收购过程中，因资产评估、财产清算、债权债务处理等方面的缺欠债权或被遗漏，或被搁置，或被否认使债权处于漂浮置空状态，债权人的利益得不到保障，利用收购逃废债务违反了民法典的诚实信用原则，恶意损害债权人的利益，是严重违法行为，具有极大的危害性。

5.劳动关系问题。依照法律规定，公司被收购后的劳动关系不应发生变更，已同职工订立的劳动合同依然有效，但实际情况亦不完全都是这样。

6.举牌问题，即发出要约的时机问题。

二、恶意收购违法吗

恶意收购违法，我国法律否认恶意收购的合法性。恶意收购是指收购公司在未经目标公司董事会允许，不管对方是否同意的情况下，所进行的收购活动。《证券法》及其他相关法律建立了严格的企业并购的申报、报批制度以及限制企业并购的进行。

三、恶意逃债可以定罪吗

《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。

恶意收购违法吗

法律常识：

根据我国反垄断法等相关法律规定，恶意收购属于违法行为。我国公司法等法律建立了相关严格禁止非法并购的规定。恶意收购中，一般存在当事人有某种利益主张，而成为敌意收购的利益关系人，通过不合法的方式收购，损害弱势集体的利益。法律严格制止这种行为，并采取措施严厉打击和制裁侵权人，并对受害人承担相应的赔偿责任。

法律依据

《中华人民共和国反垄断法》第十七条规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

https://www.523it.com