在中发现办案人员伪造辨认笔录的，可以直接向法院提出复议，要求法院对辨认笔录重新进行认定，笔录虽然能作为证据材料使用，但是伪造的辨认笔录没有任何效力。且伪造辨认笔录要承担相应的法律责任，如果情节严重，可以帮助毁灭、伪造证据罪定罪。
一、刑事案件办案人员伪造辨认笔录怎么办?
可以向法院提出复议，要求重新对笔录程序进行认定，伪造的辨认笔录不能作为定罪证据，且办案人员伪造辨认笔录情况属实的，未造成严重后果的，予以行政处分，造成严重后果的，需承担刑事责任。
《刑法》
第三百零七条 【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
二、刑事案件辨认需遵守哪些规定?
1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。
2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。
3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当每位辨认人单独进行辨认。
4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。
5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。
6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。
三、刑事案件的证据种类有哪些?
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
四、刑事案件的定罪证据需符合哪些要求?
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
在刑事案件中，有关部门收集的证据确实充分的才能判定当事人构成犯罪，所谓的确实充分，就要求相关的证据都是合法有效的，且经法定程序查证属实，办案部门在办案过程中要严格遵守相应的流程，伪造辨认笔录的性质是非常恶劣的。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://www.duduzhe.cn/fbce7C2pRXAVWAlE.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）