继上次提醒的施华洛世奇、斐乐的司法裁定售假投诉后，今日耐克终于不甘寂寞，直接拿出了司法行政判决书来进行电商维权投诉。

那什么是行政判决书呢？与之前的司法裁定又有什么区别？

行政裁判文书是人民法院代表国家行使审判权，在行政诉讼中依照国家法律和行政法规、地方性法规，参照行政规章，为解决当事人之间具体的行政争波，就案件的实体问题和程序问题作出的具有法律效力的司法文书。

区别的话也很好理解，司法裁定是在每个阶段都会有一个口述或者文字形式的裁定结果，而行政判决书是已经判决下来，有纸质的文书。

所以司法裁定的售假投诉，还有办法撤销售假的违规。

而行政判决书除非你去和投诉方打官司，不然电商平台方均不会受理，只会按照权力人的要求，尽快的删掉你侵权的链接。

此次侵权的链接是以下的情况，大家可以看下：

其实鞋子上的这个图案是一个已经注册了的商标，这个商标叫做：AEMOUIGTP，是我们莆田人想出来的‘经典商标’，虽然已经是在被无效的过程中了，但是其在莆田的产品中运用的极其广泛，且效果明显，利润极丰：

不客气的说，就光这一个商标的价值，就不可估量。

但是这个也是为什么引起耐克要去司法行政判决的原因，因为这个AEMOUIGTP的商标已经是商标局内审核通过的在中国注册成功的商标，一般的维权投诉很难起到作用，且因为对方的商标是已经注册的，平台方作为第三方在商家产品没有出现完整侵权的情况下，也不会下达处罚。

为了管控市场，为了自己的品牌价值，耐克的权力人必须要做的3件事情就是：

1.尽快的无效掉对方AEMOUIGTP的商标。

2.尽快的起诉对方的商标，让法院出具司法行政判决书，用于管控和维护市场。

3.让AEMOUIGTP的权力人，根据其销售的数量和金额，进行赔偿。

这里不得不提一下耐克的法务部，的确非常的厉害，大家也可以看下和耐克有关的中国裁判文书网的一些案件数量：

老白大致浏览了一遍，几乎全赢。

耐克起诉的极其精准以及有效率，较多起诉的为卖高仿产品的公司，耐克会和另外一些例如“CONVERSE”“GUCCI”“ADIDAS”“VANS”“LOUISVUITTON”“MONCLER”“BURBERRY”“LOEWE”“MONCLER”等品牌权力人，联手进行起诉，赔偿的金额从几十万到数百万不等。

打击力度也极其之大。

然后会根据一些判决的决定，进行线上的管控。

而且老白在今年越来越感觉大的品牌方会开始由简单的线上投诉，转变为线下起诉结合线上投诉，用以最大的力度和最快的效率进行全网的管控。

后续卖类似大牌产品的商家们就要注意了。

老白依然建议大家要做出自己的品牌风格，高仿的产品能不卖，就尽量别卖了。

随着中国知识产权体系的越来越完善，卖高仿产品的风险也越来越高，所以请务必注意！

以上就是今天老白要分享的内容，希望可以帮到广大的电商朋友们，谢谢。