【导读】一、缓刑和不起诉哪个好一些？检察院决定不起诉，嫌疑人就是无罪，不存在定罪的问题，因为定罪的权利在法院，检察院是无权定罪的。而缓刑，是有罪情况下的从轻处理，是罪犯，

　　一、缓刑和不起诉哪个好一些？

　　检察院决定不起诉，嫌疑人就是无罪，不存在定罪的问题，因为定罪的权利在法院，检察院是无权定罪的。而缓刑，是有罪情况下的从轻处理，是罪犯，是被法院判刑的。所以不起诉要好一些。

　　二、申请缓刑的条件有哪些？

　　根据我国《刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：

　　(一)犯罪分子被判处拘役或者3年以下的刑罚。

　　缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子，因法院不仅仅是根据罪行性质作出具体量刑，法院认为有必要适用管制刑罚进行处罚，所以故将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是中期或长期有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

　　(二)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。

　　这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。

　　(三)犯罪分子不是累犯。

　　累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

　　缓刑和不起诉肯定是不起诉好，前者需要承担责任二后者无罪不需要承担法律责任。申请缓刑主要有三个条件：首先，必须判处三年以下的有期徒刑或者拘役；其次，判处缓刑对于社会没有危害；最后，犯罪行为人不是累犯。