一、如何认定偿还借款还是先还

在人们的交易习惯中，不存在先还本金的问题。如果预先在本金中扣除利息的， 应当将实际出借的金额认定为本金。原则上，如果利息的支付已经超出了约定，可以认定为归还了部分本金。

法条链接：〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉

1、第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

2、第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

3、第三十二条 借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。

二、法院执行是否有法律规定一定是先本后息

法律没这样的规定，本金和利息都属于法律中的债务，没有先后顺序的说法，真心在帮你期待采纳，

三、先收息后收本哪一个法律规定的

关于这1点没有制止性的规定。由当事人约定。对银行贷款来讲，实际上有两种还款方式：1是等额本息，这类前期偿还利息额高，另外1种是等额本金，这类每个月偿还本金相同，利息递减，前期偿还额高。

四、关于偿还本息的顺序问题，借贷双方签订了民间贷款合同，约定每月付息，到期后一次性还本。结果法院在执行

依据是利息是由本金而产生出来的（可高可低），但不能超过银行同期贷款利率的四倍，在实际中法院考虑到其它因素只有在先执行了还本以后，才会去计算你们的利息等其它款项的（因为利息可给可不给，但借款必须还的）,也是维护出借人的合法权利的一种体现。

五、私人借贷，是先还本金还是先还利息？

你所提到的问题，是《合同法》里的《借款合同》中的内容。

根据合同法的规定，自然人间的借款合同的特殊规则有：

1．自然人间的借款合同是不要式合同，借款合同的形式可由当事人约定。

2．自然人间的借款未约定利息的，视为无偿借款。

3．自然人间有偿借款，其利率不得高于法定限制。最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍；不允许计收复利。

1.就这件事来说，月息2%，年息就是24%，受到法律保护的部分，是当年银行同类贷款利率的4倍。（年利率=X%)（月利率=X%/12）

按照法律规定，未约定的，利息是一年一付。也就是说，在本例中，默认是每年应支付一次利息。(4万*X%)

还1万的时候，减去4万的半年利息（4万*月利率*6个月），剩余部分算是还本金（A）。

还2万的时候，减去应还利息（(4万-A)*月利率*N个月），剩余部分算还本金(B)。

之后还欠本金为（4万-A-B），欠利息为（4万-A-B）*月利率*M个月

2.合同规定还清为止，那该借款合同就还成立

=====================================================

以下是相关法律条文：

借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照《合同法》有关规定仍不能确定的，借款期不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》有关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

六、民间借贷案件中是先还本还是先还利息

一般都是先还息，再还本。

或者额本息一次还清。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com