如果真的是这样,那意味着麻烦了。如果不是一处,那才麻烦。如果又因此部分而作出不利你的裁判,那更麻烦了,你要想继续,除了往上一级走法定程序,甚至可以考虑同时走其他途径了。
这种事肯定存在,因为我见过不止一个,大多数案子比较早。其中时间不远的一个案子,此案有两份时间一样的庭审笔录的一部分(当事人也竟然都取得了),存在换页的严重嫌疑,两份表述明显矛盾,而且还是涉及数额、给付时间的不同表述,这麻烦了,而你不可能自认了两个答案。而且两份庭审笔录,竟然都有签字画押,且签字画押外观看起来一样、还都像当事人的笔迹。
关于出现你没说的话,分几种情况:
1、记得一五一十,但是后期有换页嫌疑。
2、就是没说过、连这个意思也没说过,庭后签字的时候也没有显示,却后期出现了。
3、说过这个意思,但记的不是这个意思的话。
4、说过这种意思,但记的不是原话。
也很离谱的,是关于两份判决书的,但是好突破些,下次再说。
本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://www.duduzhe.cn/fbbe7C2pXVQJTDVI.html
发表回复
评论列表(0条)