著作权侵权责任主体是谁?

著作权责任主体是侵权人。实际上在我们国家如果发生了行为的话,是可以找到具体的侵权人,要求其承担相关的侵权的责任的。首先可以要求对方立即停止侵权行为,其次就是可以要求对方赔偿损失。

一、著作权侵权责任主体是谁?

1、著作权侵权责任主体是侵权人。依据我国相关的规定,通过网络实施侵犯著作权行为的,侵权的主体包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者三类。

2、法律规定:《》

第一千一百九十四条 【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。

二、网络侵犯著作权的行为有哪些

(1)网络使用者或网络服务商在自己设立的网页、电子布告栏等论坛区非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品;

(2)将在网络上传输的他人作品下载并复制成光盘,例如将在学术网络上的电子布告栏中发表的文章,下载并烧制到随书附赠的光盘中,同杂志一并出卖,获取利润;

(3)行为人将他人享有著作权的文件上载到网络或从网络上下载进行非法使用;超越授权范围的使用共享软件,使用期满不进行注册而继续使用等;

(4)未经许可将他人作品的原件或复制品提供到网络上进行公众交易或传播,或者明知是侵害权利人著作权的复制品,仍然将其在网上散布。

(5)侵害网络作品著作人身权的行为,包括侵害作者的发表权、署名权和保护作品完整权等,如将电子邮件转贴到新闻论坛或BBS站上进行发表;整理编辑网络信息时,删除作者签名档案或在他人作品上签署自己的姓名;在网络上使用他人作品时,擅自进行修改、删节,侵害作者的修改权;

(6)擅自破解著作权人对作品所采取的技术措施,例如对作品进行解密、对电子水印进行破坏,或专门生产和提供破解设备、技术以方便他人侵权等。

著作权侵权,这样的一种行为是属于一种非常严重的侵犯的内容,所以按照我们国家法律当中的规定是可以对此要求进行一定的赔偿的,首先双方当事人可以私底下关于这个问题协商。如果实在没有办法达成一致的意见的话,就等于没法由来诉讼解决。

法务时刻来源链接:https://www.jiwenlaw.com/

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://www.duduzhe.cn/fbb20C2pQVwFSBFA.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 拼多多企业店铺变更法人怎么办(拼多多个人店铺变更主体的办法)

    拼多多店铺主体变更如何处理?拼多多店铺升降级包括哪些,处理方法有哪些?本次我们就为大家介绍拼多多店铺主体变更&升降级问题处理方法,帮助商家解决疑惑。场景一:主体变更(一)个人店入驻人更换处理方法:目前不支持更换入驻人,若涉及入驻人去世需要继承店铺,可按以下流

    2024-12-11 05:17:04
    94 0
  • 淘宝分销主要以什么为主体(常见的三种分销方式)

    淘宝客发展到今天,已经延伸出多种分销模式和代理制度。目前市面上最为常见的一淘、花生日记、粉象生活、好省,在分销模式和代理制度的设计上,便各有千秋。一淘是阿里巴巴集团旗下的促销类导购平台,用户在一淘内按流程下单购买即可获得返利。一淘的佣金等于商品佣金比例(与

    2024-12-11 04:07:45
    37 0
  • 单位犯罪的主体是包括哪些

      单位犯罪是我国中也会出现的犯罪情形,单位犯罪与个人犯罪的区别就在于,二者的犯罪主体是不同的,前者是单位后者是个人,是有着不同的刑事责任的,那么今天就跟法务时刻小编一起来看看单位犯罪的主体是包括哪些以及相关问题的解答是怎样吧!   一、单位犯罪的主体是包

    2024-12-11 04:02:35
    47 0
  • 如何界定渎职罪的犯罪主体

    的都包括哪些 法律常识: 渎职罪的主体包括以下人员: 1、国家机关工作人员; 2、在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员; 3、在依照法律、法规(律师工作站www.lawyerzheng.net)规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员; 4、虽未列入国家机关

    2024-12-11 04:02:27
    63 0
  • 司法解释的主体

    律师解答 司法解释的行使主体是最高人民法院和最高人民检察院。最高人民法院和最高人民检察院应当根据《人民法院组织法》、《监督法》、《全国人大常委会关于进一步加强法律解释工作的决议》等法律规定,严格在法律规定的范围内对审判工作中具体应用法律的问题行使司法解释权

    2024-12-11 03:55:34
    44 0
  • 行政裁量权基准制度有哪些(制定行政裁量权基准的主体)

    摘要 在我国,在经历了十余年的地方实践探索和积累之后,新修订的《行政处罚法》第34条首次将行政处罚裁量基准纳入法治轨道,以中央立法形式对裁量基准的设定义务和公开义务作出明确规定,及时回应了理论与实务界的诸多争议,具有重大的理论与实践意义。在设定义务上,与已有

    2024-12-11 03:50:12
    47 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论