正当防卫判定条件是哪些

无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与判定条件是哪些相关的法律知识,希望能对您有帮助。

一、正当防卫判定条件是哪些

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。

我国刑法理论认为,正当防卫的行使需同时具备以下条件:

(1)不法侵害现实存在;

(2)不法侵害正在进行;

(3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机;

(4)针对侵害人防卫;

(5)没有明显超过必要限度。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;

而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于,不负刑事责任。

二、防卫过当的认定标准是哪些

根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。

1、防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。在判断不法侵害的危害程度时,不仅要考虑已经造成的损害,还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。通过综合考量,对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的,应当认定防卫明显超过必要限度。

2、“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的,不应认定为防卫过当。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、正当防卫的五大要件有哪些

正当防卫的五大要件如下:

1、有不法侵害发生;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫不能超越一定限度;

4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临正当防卫判定条件是哪些的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

苏州公司注册来源链接:http://www.0512cw.com/

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://www.duduzhe.cn/fbb04C2pXVwhVBlE.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 正当防卫新规解读(治安案件正当防卫认定标准)

    先我们要了解什么叫正当防卫。 正当防卫,指对正在实施不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 下面从五个方面全面理解正当防卫的构成条件 (一)起因条件 需要为不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客

    2024-12-11 03:38:00
    69 0
  • 对于暴力抗法,行政执法人员可以正当防卫吗?

    一、对于抗法,行政可以吗? 行政执法人员不能通过暴力抗法来解决问题,因为暴力抗法是一种违法行为,行政执法人员应该依法行动。 如果遇到暴力抗法,应该通过法律手段来维护秩序和捍卫法律尊严。 行政执法人员可以适当采取正当防卫措施,但是需要在必要性、合理性和适度性的

    2024-12-11 03:33:17
    68 0
  • 成都防卫过当致人死亡判多少年(正当防卫需要满足的条件)

    ,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指行为超越了规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。 网友咨询: 6月20日凌晨2时20分许,王永林在原平

    2024-12-11 03:32:56
    51 0
  • 别人先动手打人我还手违法吗(正当防卫的界定)

    生活中,有时会发生这样的一幕,你跟对方吵架,对方打了你一拳,恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走,这时,相信很多人会理直气壮地说:“是别人先动手打我,我还手,难道不是吗?” 下面,小编用真实的案例来为你解读到底什么属于——正当防卫。

    2024-12-11 03:31:47
    55 0
  • 正当防卫和防卫过当如何判断?非法限制他人人身自由属不法侵害吗

    编者按:《中华人民共和国刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。那么,非法限制他人人身自由的行为是否属于不法侵害?防卫过当又

    2024-12-11 02:51:36
    62 0
  • 正当防卫和防卫过当的区别(挑衅别人然后被打的责任)

    和的区别分析 人在江湖飘,哪有不挨刀,只是这样被反杀,实在过于搞笑。见过大场面,又向来横行霸道惯了的所谓的龙哥,怎么也想不到自己竟然会因刀滑落地上而最终遭到被害人于海明的持刀“反杀”,他可是一个再普通不过的弱者。充分说明了,人的尊严一旦被无情践踏,那么捍卫

    2024-12-11 02:39:42
    56 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论