家庭是每个人最后的堡垒，因为家里面有自己的亲人，是我们情感最稳固的归属地。在家庭关系中，夫妻关系最为密切。但是，现实生活远远超出我们的想象。当家庭暴力习以为常，此时就上升为“虐待”的程度，当对于家庭成员的死活不管不顾，此时就到达了“遗弃”的地步。如果这种情况发生在夫妻当中，那么逃脱这种伤害性的关系才是最为正确的选择。那么，此时如果收到虐待者一方向法院提出诉讼，损害赔偿是否可以得到支持呢？

根据《》第四十六条规定，【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一） 的；

（二） 有配偶者与他人同居的；

（三） 实施家庭暴力的；

（四） 虐待、遗弃家庭成员的。

只有符合规定的过错情形并且导致离婚的，无过错方才能提出损害赔偿请求。即《法》中损害赔偿请求的行使，以当事人有过错并因此过错导致离婚为前提。

今天我们围绕第四种情况“虐待、遗弃家庭成员的”为大家结合案例进行解析。

根据《最高人院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第一条相关规定，婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性家庭暴力，构成虐待。

而遗弃是指家庭成员中负有赡养、扶养、义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。如父母不抚养未成年子女；成年子女不赡养无劳动能力或或者生活困难的父母；配偶不履行扶养对方的义务等。遗弃以不作为的形式出现，改为而不为，致使被遗弃人的权益受到侵害。

2010年张小（女）和孙明（男）经过别人介绍后，相处下来感觉不错，一年以后。婚后，张小发现孙明经常喝酒，刚开始情绪还比较好，后来喝的越来越多，而且频率也越来越高。喝酒回家后就对张小拳打脚踢，刚开始孙明醒酒后还表示忏悔，张小觉得他可以改好，后来他变本加厉不仅打人的频率提高了，而且态度越发的恶劣。于是，张小提出离婚，令她没想到的是，孙明不仅不同意离婚而且威胁她。经过多方的努力，最终张小通过法定程序与孙明离了婚，法院考虑到张小长期受到孙明暴力对待已经上升为虐待的程度，最终孙明向张小支付一定比例的损害赔偿。

根据该条衍生出一个词语的界定“家庭成员”，在本案中，夫妻之间的关系当然属于家庭成员的关系，但是实践中经常会有人问，究竟在法律上家庭成员的具体包括哪些？其实，现行法律体系下法律并没有明确规定，但是根据《婚姻法》第三章“家庭关系”中列举了夫与妻，父母与子女（包括婚生或非婚生子女，合法的养子女和受其扶养教育子女），形成抚养关系的祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女以及形成扶养关系的兄弟姐妹等四种家庭关系。日常生活中，最为常见的是父母与子女之间的家庭关系。