“我不复婚！”丈夫小林发来的信息对小李来说犹如晴天霹雳。她怎么也想不到，当初签订的离婚协议，竟会弄假成真。
2016年，为在出售名下房屋时规避税费，小林和小李夫妻二人决定“假离婚”，两人在协商一致后达成《说明》一份，其中约定：办理离婚手续是为方便名下房屋的出售，二人名下的其他财产不做分割，是共同财产。次日，两人又签订了一份《协议书》，再次强调二人名下房屋为夫妻共同财产。
后小林和小李二人于民政局办理了离婚登记。正如二人计划的那样，房屋出售一切顺利，两人用该售房款购买一套新房屋后还有盈余。
二人在协商复婚时却出现了意外，小林不仅拒绝了小李的复婚请求，还要求分割夫妻共同财产。多次协商未果后，小林向法院提起了离婚后财产纠纷之诉。
《民法典》第1080条明确规定：“完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。”本案中，小林和小李之间已经办理离婚登记，但两人约定离婚协议时的真实意图却是“假离婚”，这种情况下，两人之间的关系该如何认定？
经审理，法院认为：
首先，小林和小李已在民政部门办理离婚登记，双方婚姻关系已依法解除；
其次，就财产分割问题，结合本案相关房屋买卖合同的签订时间来看，《说明》、《协议书》体现了小林和小李的真实意图，应确认有效。
现实生活中，为取得购房资格、规避夫妻共同债务或追求其他利益，一些夫妻会采取“假离婚”的方式来达到目的，在这种情况下签订的离婚协议中涉及财产分割内容的效力，应结合《民法典》中“合同编”的规定，根据双方处分财产的真实意愿进行判定。
此外，“假离婚”虽然可以帮助夫妻双方获取一定便利，但其中也蕴含着诸多风险：
1、法律不能干涉婚姻自由，“假离婚”后，若一方拒绝复婚，另一方也不能根据“约定”向法院请求恢复婚姻关系。
2、在“假离婚”时约定共同财产归一方所有，即使复婚，该财产也会变为一方的婚前财产；若双方未按照约定复婚，所得财产不公的一方往往需要通过诉讼来维权。
3、在“离婚”期间，任何一方取得的财产，皆是其个人财产，如复婚后无约定，不发生共有关系。除此之外，在此期间，因双方身份关系已解除，必然丧失相互的继承权和要求对方扶养的权利。
可见，出于任何原因的“假离婚”都是高风险行为，只要夫妻双方协商一致并办理离婚登记，两人的婚姻关系就会真实解除，若是为了一时利益而拿婚姻当儿戏，无疑会对自身合法权益产生威胁，给自己带来巨大的财产风险。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://www.duduzhe.cn/fb930C2pRXQlcDVY.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）