【导读】

原告广州市**保健用品有限公司，住所地广州市东山区八旗二马路48号航运大厦16楼11房。

法定代表人李*文，该公司董事长。

委托代理人张*君，**华盈律师事务所律师。

委托代理人崔*英，北京市潮-阳律师事务所律师。

被告**企玛科技开发有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路787号101－11室。

法定代表人冯-琏，该公司总经理。

被告冯-琏，女，汉族，1962年3月26日出生，**企玛科技开发有限公司总经理，住址北京市海淀区双榆树知春路56号院7楼743号，现住址上海市真北路3199号11栋。

以上二被告共同的委托代理人张*超，北京市中-业律师事务所律师。

以上二被告共同的委托代理人孙*青，北京市华一律师事务所律师。

被告**维澳咨询有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街22号赛特广场M层30112室。

法定代表人董*珠，该公司经理。

委托代理人赵-芳，女，汉族，1963年3月4日出生，该律顾问，住址河北省张家口市武庙街9号楼3－402号。

广州市**保健用品有限公司（简称**公司）诉**企玛科技开发有限公司（简称**公司）、**维澳知识咨询有限公司（简称**公司）转让纠纷一案，本院于2004年6月21日受理后，依法组成合议庭，于同年11月委托鉴定，于同年12月1日公开开庭进行了审理。**公司的委托代理人张*君、崔*英，**公司与冯-琏共同的委托代理人张*超、孙*青，**公司的委托代理人赵-芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

**公司诉称，2002年3月至5月，经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准并公告，我公司依法享有了6枚“托玛琳”注册商标的专用权。冯-琏曾是我公司兼高级管理人员，2002年1月离开我公司，与他人在上海成立与我公司经营范围相同的**公司，并任法定代表人，占有该公司80％的股份。2002年**公司私自委托**公司向商标局申请将上述6枚注册商标转让给该公司。**公司未审核转让事实，即代为办理转让手续，以致商标局在2002年9月14日、11月21日分别核准了上述6枚商标的转让。冯-琏利用曾在我公司负责商标事务的身份，未经我公司股东会同意和授权，将上述6枚“托玛琳”注册商标转让给由其本人控制的**公司。**公司未与我公司签订转让协议，也未支付任何合理对价，利用冯-琏的特殊身份，非法获得我公司上述注册商标，违反了民事活动中的诚实信用、等价有偿原则。**公司与冯-琏恶意串通，以转让注册商标的形式，掩盖非法占有我公司注册商标专用权的事实。**公司未尽到足够的注意义务，存在过错，应当承担连带责任。**公司在非法取得上述商标后，在相关商品上使用，对我公司的信誉造成了损害。因此我公司起诉，要求确认**公司转让我公司6枚“托玛琳”注册商标的行为无效；判令**公司、冯-琏和**公司连带赔偿我公司为追回该注册商标所支付的费用6万元；判令**公司和冯-琏向我公司公开赔礼道歉。

**公司辩称，经双方协商后，我公司依据《转让注册书》（简称《转让申请》）办理商标转让事宜，符合规定。《转让申请》上的**与其申请注册涉案商标时所使用的公章相同，**公司主张我公司未经其许可转让商标，不能成立。转让行为已完成，我公司合法取得了涉案商标的所有权，**公司事后反悔，要求确认转让无效，无事实依据，我公司没有赔偿义务，不同意**公司的诉讼请求。

冯-琏辩称，我并非商标转让关系的主体。我曾任**公司总经理，现在是**公司的法定代表人，不论申请注册商标，还是办理商标转让事宜，都是职务行为，我个人不应承担责任。因此我不同意**公司的诉讼请求。

**公司辩称，我公司与**公司是委托代理关系，代理行为的责任应由**公司负担。依据**公司的委托书，我公司在业务范围内代为办理商标转让，并查看了《转让申请》。由于该材料使用的是中国商标专利事务所的专用书式，故我公司采取扫描形式，进行技术性处理，将重新制作的《转让申请》提交给商标局办理商标转让，在合法授权的基础上，采用打印方式制作申请文书具有合法性。我公司在代理商标转让的过程中没有过错，不同意**公司的诉讼请求。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/