本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对 律师事务所也开启了协商分期的业务？可靠吗？的观点吧。

最近有朋友向我咨询，逾期后，搜索到有律师在做协商分期的业务，信用卡还能分五年六十期结清，网贷能延期1-3年，非常高兴，还以为抓住了救命稻草。

这里的门路还是有水深水浅的。因为很多对律师来说，这些协商分期的业务要跟法院，网贷平台，银行，三者之间的平衡大概率不是律师亲自处理的。因为律师事务所很少有这些经营业务。

为什么这么讲呢？有这些原因：

首先，信用卡逾期，银行的各种罚息违约金等等收取的费用，在收取的范围内都是合理的，银监会也有备案，有白纸黑字在，所以从这个方向，律师是很难找到违法的蛛丝马迹，并采用法律维权。

即使有第70条规定，在特殊情况下，确认持卡人确实没有还款能力，但还有还款意愿，算不上老赖，那最终以协商分期最高分5年结清。

但这不是硬性要求，银行也是有解释权的，银行不同意协商也不属于违规的行为。就像别人不肯借钱给你，你不能把刀架在对方的脖子上要求他给你贷款，你做了，反而还会遭到对方的维权。

其次就是持卡人想要协商分期还款的主要原因就是没有钱还款，但是如果让银行知道，持卡人没有能力还款却有能力请律师，那就说明有钱。

这就与70条的规定矛盾了，持卡人并不是没有能力还款。所以请律师去协商，就是让银行间接知道你有钱不还。

最后很多人用律师的身份说是可以协商，其实很多都是该机构请的法律顾问，只是想用律师的名义营销而已。毕竟律师这个高大上的职业，不是每个人都能冒充的，要有律师执业证经营业务才有说服性。所以真正的律师大概率不会做这样的业务，有吊销律师证的风险。因为协商还款，银行规定是不允许第三方介入的，只能由持卡人自行协商。

所以很多机构才会要求持卡人寄电话卡，告知信用卡密码，紧急联系人等私人信息，目的就是冒充本人去跟银行协商。冒充这一次只能大家去体会含义了。

所以律师苦寒多年拿下的资格证，谁也不敢冒着被吊销执业证的风险去做这些业务。退一步说，如果该机构确实存在冒充本人去协商了，那么律师的身份就只是一个招牌而已。

一个普通人想要协商，却没有一个普通人该有的状态和反应，说出来的话跟律师一样，有理有据，很容易让银行怀疑冒充的。所以，律师是很难经营这些业务的，也不敢随便用律师的身份去直接面对银行。

欠款人真的不会协商，我文章视频都有类似的话题，可以仔细阅读，自己协商好过交高额的费用，不是给自己找了个催收吗？

有想法的欢迎吐槽，好了，今天这一期就分享到这了，有疑问的欢迎下方留言，内容有帮助欢迎点赞支持转发，关注笔者，有你想不到的每日更新干货！

对于 律师事务所也开启了协商分期的业务？可靠吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！