在分居期间，虽然父亲并不直接抚养孩子，但仍有支付孩子的义务。根据我国《》的相关规定，父母对未成年子女有教育、保护的义务，当父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

后不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费，这是大伙儿都知道的事，但是你们知道不离婚也能要求对方支付抚养费吗?

今天我就来大家看一个这样的案例。

案例简介：

小刘和小西6年，有个活泼可爱的女儿。刚结婚的时候两个人就经常吵架，直到有了孩子后两人的关系才缓和点。

但是没想到前几天夫妻两个因为一件事闹了矛盾，大吵一架后，妻子小西带着年仅5岁的女儿回娘家住了。

在这之后，一直都是小西照顾孩子，小刘对小西和孩子是不管不问，更别说给生活费了。

就这样，两个人一冷战就是一年，一年后两个人再次相见，也是火药味十足，小西怒斥小刘：“自从我带着孩子回了娘家，一直到现在，你都对我们母女不闻不问，也不给孩子的抚养费，没管过孩子的生活，你真是一点儿做父亲的责任都没尽到!”

丈夫小刘却说：“你这是倒打一耙!明明是你拦着不让我探望孩子，现在还把错都推到我身上?抚养费你又没跟我沟通过，我为什么给你?孩子也可以跟着我生活，我不需要你给一分钱抚养费!”

结束争吵后双方不欢而散。回家后小西越想越气，认为小刘身为孩子的父亲，却没尽到过一点抚养责任，于是小西以女儿的名义向法院起诉，要求丈夫小刘支付分居期间的抚养费。

争议焦点：

分居期间不直接抚养孩子的一方，要不要支付孩子的抚养费?

律师分析：

本案中，小刘与小西虽然处于分居状态，但是双方尚未离婚，作为孩子的父亲，小刘对孩子始终是有抚养义务的，所以不管小刘和小西是分居还是离婚，都需要支付孩子的抚养费。

根据我国《典》的相关规定，父母对未成年子女有教育、保护的义务，当父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

且，父母对未成年子女的抚养义务并不受到父母双方之间的关系的影响。

无论父母双方的婚姻关系是否存续，其对于所生子女均具有抚养、保护、教育的义务，父母任一方也不得以尚未离婚为由，拒绝支付其子女必要的抚养费用。

因此，在分居期间，虽然父亲小刘并不直接抚养孩子，但仍有支付孩子抚养费的义务。

规定：

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》  第四十三条 婚姻关系间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。