这几天不少网友都在问：出轨,可以净身(男方出轨离婚归谁)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

男人出轨，为什么不能净身出户？

男人出轨，多数时候是不可能如原配所愿“净身出户”的。

在帮女性朋友们解释法律的时候，常常听大家说：“婚姻法对女人不公平啊”！

男人出轨，没有天打雷劈，法律总该给点经济惩罚吧！凭什么出轨者能不受惩罚呢？这算什么法律？出轨为什么不能有经济惩罚？

单看法律本身，只有达到重婚或者同居的程度，法律才给予出轨一定惩罚，但是这种惩罚是以赔偿金的形式体现，数额并不高，就是个精神抚慰，顶多不超过五万元。

而一夜情、办公室恋情、约炮等达不到同居程度的，不但没有经济惩罚，而且离婚时依旧可以平分财产。

在工作中，我经常会和我的来访者发生如下对话：

—“出轨，在法律上，还没有达到惩罚的程度。”

—“既然法律不惩罚他们，难道出轨是对的吗？”

—“出轨在道德上是当然是不对的，但不是所有道德不认可的东西，法律都要介入来惩罚。法律只在比较严重的情况下才插手。”

所以，我想通过这篇文章告诉更多的朋友们，关于婚姻法的常识，以及我个人的对女性朋友的一点建议。

法律只讲证据

律师通常都会告诉你，出轨不仅不会净身出户，连少分财产的标准都达不到，除非有证据证明他是重婚或者同居。

辛辛苦苦好多个晚上不睡觉，拍手机聊天记录，各种威逼诱导得到的口供和录音，竟然都没用吗？他们连孩子都生了，都“结果”了，还在乎“过程”吗？

我们很多女性，在遭遇背叛后，抓住的所谓“证据”，讲给闺蜜和邻居姐姐听，或许是可信的，比如他定了哪天的机票当天却没回家，按照逻辑他肯定是出去鬼混了。

但是，把这些给到法官，法官却不可能就此推断男人出轨了。法官要保证每一个人的公平，不能随便用推论来给人定性。

在法官眼里，就算有微信聊天记录，男人和一个异性讲讲暧昧的话，也很难说这就到出轨、同居的程度。

—“这微信可是我老公的头像啊！”

—“别人也可以注册一个微信，用你老公的照片做头像的。”

这就是为什么，王宝强当初会诉诸舆论而不诉诸法律。他的“证据”在舆论上能让大家都信，但是在法律上站不住脚。

法律公平，不分性别

法律从来没有歧视过女性，谁能说家庭里就一定是男的出轨呢？有多少男的出轨，相对应的就有多少女的出轨。

不论男女，哪一方想证明对方重婚或者同居，证据有效性的标准都是一致的。

我们换个角度来想想，法律如果真的那么感性，一旦发现出轨就狠狠给出轨方经济惩罚，社会将如何发展？

它很可能会激励那些感情不和的夫妻，时刻想着取证。大家都去翻对方手机，拍聊天记录，查开房记录。在家里、车里安装各种监听、监视设备……

当一方不再选择信任的时候，另一方也不会有兴致去重建信任。

换个视角看“司法解释三”

司法解释三出台，触动了很多女人的心弦，认为法律对女人不公平。

“一方家长婚后全款买房只写子女一个人名字的，不是夫妻共同财产。”很多女孩结婚，就指着婆家给置办房产，指望婆家抹不开面子签协议。但是有了这条司法解释，这样的希望就落空了。

女性朋友会说：“女人辛辛苦苦一辈子为了什么，跟他结婚、生子，难道男方家不该出资给买个房子吗，这是什么法律？”

其实，司法解释三是出于保护老人出资的角度，就是怕老人连养老的钱都用上了，却抹不开面子保护自己的财产。这条解释的保护对象，不分性别。

婚后如果女方家庭出资给孩子买房，也可以全款写女儿一个名，来保护自己的女儿。

强者看见公平，弱者用抱怨表达期待

在大多数中国家庭，辛辛苦苦生儿育女的是女性，他们期待得到金钱的补偿，希望用金钱去保障感情给不了的安全感。

为什么很少有男人期待通过婚姻来获得房子？因为男人从小接受的教育让他们坚信，想要拥有自己的房子，只能依靠自己的双手去赚得。

“女人要生孩子啊，男人又不生孩子，也不会因此耽误赚钱。”

可是，大家知道吗，女人平均比男人长寿三年。我把这多出来的三年，当做老天给我们女性生孩子的时间。

女人生孩子一定耽误工作吗？那也是事在人为。我见过很多女性，生孩子之后选择了在家中也能从事的职业，孩子上幼儿园后，她们发展的比生育之前还要好。

人生是一场长跑，生育的时间段里，我们是停了下来、慢了下来，但其实我们可以再出发。

遗憾的是，很多女人生孩子后，自己怕了、呆惯了，不想上班了。

从来没有永远的弱者，一切把自己打扮成弱者模样的语言，都是给懒惰找借口。

婚姻法还有一条——婚后的所有收入都是共同的，不论是男方挣的，还是女方挣的。

如此说来，其实男人也大可呼喊法律对男人不公平，因为不论男人是上市集团老总，还是企业高管，不管他在外付出多少辛苦，挣的钱都是夫妻俩的，离婚还是平分。

只有觉得自己是个弱者，才需要被保护。如果自己足够强，何必要找一个男人来依靠，何必去期待一部法律来保护。因为，我自己就是自己的依靠，我的双手就是我的法律。

，女，幸知在线特约律师，业内知名婚姻法律师。2006年起从事律师行业，代理国内外婚姻家庭案件上百起，成功举办几十次专业演讲，有着非常丰富的司法实践经验和调解技巧。

微信搜索“潘幸知”或 sharpshow 免费获取文章，学习女性情感自立，探求婚姻幸福的秘密。

男方出轨能让他净身出户吗？

在一些常见的家庭伦理剧中，我们经常会看见出轨的丈夫被妻子捉奸在床，被迫其离开家庭，或者夫妻双方会签订一些所谓“忠诚协议”来约束其的行为，约定一方出轨即可净身出户，虽然有立一份协议，但还是无法阻止男方出轨，最终还是被再次捉奸。

那么男方需要根据“忠诚协议”的内容净身出户吗，这样具有法律效力吗？

图片

对于此问题下面由申拓律师事务所的小编来为大家整理介绍，一起来看看吧。

男方出轨可以让他净身出户吗？

法律不支持一方出轨，要求净身出户。没有条款剥夺一个人的全部财产，法院也不能作出这样的判决。要想让对方净身出户，只能对方自愿放弃，否则没有办法。法院不能作出这样的判决，法律上没有剥夺一人全部财产的规定。

净身出户能实现吗?

法律不支持出轨净身出户的请求，任何净身出户都是违法的吗？这种理解也是错误的。虽然法律不支持出轨出户的请求，但如果夫妻同意出轨出户并私下执行，法律不会干涉。另外，夫妻一方净身出户后，法院不会支持通过法院起诉重新分割夫妻共同财产。

夫妻之间签订“忠诚协议”合法有效吗?

丈夫和妻子签署忠诚协议，并同意不违反法律法规。双方自愿遵守并有效履行本协议，但不愿履行。法院通常不支持对方向法院提起的诉讼。换言之，协议只是一种道德约束，法律不保护它，履行或不履行完全取决于自愿。

最高法院认为，夫妻之间的忠诚协议应由双方自愿、真诚地签署。法律没有禁止夫妻之间签署此类协议，但没有赋予此类协议强制执行的效力。考虑到整体社会影响，法院不应接受夫妻之间关于忠诚协议的争议，原因如下：

首先，如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按照忠诚协议赔偿的一方不仅要证明协议内容是真实的，没有欺诈和胁迫，还要证明对方违反忠诚协议，这可能导致强奸、窃听电话、私下拆除信件以获取证据，甚至可能发生更严重的侵犯个人隐私权的情况。夫妻之间的情感纠纷可能演变成刑事犯罪案件，其负面影响不容低估。

第二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。

第三，忠诚协议本质上属于情感和道德范畴。当然，当事人自觉自愿履行是极好的。如果违反忠诚协议的一方愿意出门或赔偿多少钱，他将为自己的欺骗付出经济代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。

忠诚协议有必要写吗?

忠诚协议不是一定要写，但写了还是有作用。通过“保证书”、“协议”可以固定对方出轨的一个事实，如果婚姻真的无法继续走到离婚这一步，这份“保证书”就能起到证明对方出轨的作用。

法律依据：

《民法典》中明确规定了夫妻一方不分割、少分割财产的情形，即夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁坏、挥霍共同财产或伪造债务等情形，可以不分或者少分，出轨并不属于不分或少分财产的法定情形。

《民法典》中规定夫妻一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形下导致离婚的，无过错方可以要求损害赔偿。所以根据该项法律规定，出轨是可以要求对方赔偿的，但是只能要求赔偿具体的数额，并不能达到要求对方净身出户的地步。

迎关注申拓律师事务所头条号~

我们将持续为大家提供高质量的法律问题答疑，如果还有什么法律上的问题需要咨询，欢迎随时联系我们上海申拓律师事务所，我们将竭诚为您解答问题。

老公出轨怎么能让他净身出户 他出轨准备净身出户但我不甘心

遇到丈夫有外遇，第一反应就是不想离婚，老公出轨怎么能让他净身出户，先考虑决定权。

你提到说“他也可以接受离婚。他净身出户。我不愿意”，这是什么意思?说明他宁愿什么都不要，离开你也是赚来的。更进一步的说明，你现在和他在一起，赚了很多钱。

说政治z是不正确的。从逻辑上讲，即使他作弊，你也可以原谅他。否则，你为什么不离婚?在这种情况下，其他女性如何离婚?

归根结底，你的决定权比他小。没有他你找不到更好的。你说当你想到他们时你会惊慌失措。这种恐惧进一步表明你在这段关系中没有主导地位。在你丈夫的婚外情完成后，你没有做出相应的对策来改变。

古城沦陷后，如果封地还能收回，那是大幸，但下一步就是加固城墙，抵御敌人下一次不知道什么时候再出现的攻击。丈夫回来后，你的城墙(MV)加化了吗?你有没有在这段经历中总结经验，让自己更有主导权?

与无用的担心相比，这是你最需要思考的问题。

最后的最后，“我不愿意。我们一直关系很好，老公出轨怎么能让他净身出户，没有其他矛盾。他同意这个错误与我无关”从这句话中可以看出，你留下的课程太多，太多，太多，几乎从零开始学习。

遇到丈夫有外遇，第一反应就是不想离婚，老公出轨怎么能让他净身出户，先考虑决定权。

你提到说“他也可以接受离婚。他净身出户。我不愿意”，这是什么意思?说明他宁愿什么都不要，离开你也是赚来的。更进一步的说明，你现在和他在一起，赚了很多钱。

说政治z是不正确的。从逻辑上讲，即使他作弊，你也可以原谅他。否则，你为什么不离婚?在这种情况下，其他女性如何离婚?

归根结底，你的决定权比他小。没有他你找不到更好的。你说当你想到他们时你会惊慌失措。这种恐惧进一步表明你在这段关系中没有主导地位。在你丈夫的婚外情完成后，你没有做出相应的对策来改变。

古城沦陷后，如果封地还能收回，那是大幸，但下一步就是加固城墙，抵御敌人下一次不知道什么时候再出现的攻击。丈夫回来后，你的城墙(MV)加化了吗?你有没有在这段经历中总结经验，让自己更有主导权?

与无用的担心相比，这是你最需要思考的问题。

最后的最后，“我不愿意。我们一直关系很好，老公出轨怎么能让他净身出户，没有其他矛盾。他同意这个错误与我无关”从这句话中可以看出，你留下的课程太多，太多，太多，几乎从零开始学习。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com