A:并不是，根据《民法典》规定，不适用诉讼时效规定的请求权有下列几种，一是请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；二是不动产物权（如房屋）和登记的动产物权（如车辆）的权利人请求返还财产；三是请求支付抚养费、赡养费或者抚养费；四是依法不适用诉讼时效的其他请求权(如支付存款本金及利息请求权等)。

一、法律未禁止成年子女行使追索未支付抚养费的请求权。根据民法一般原理，基于身份关系提起的诉讼，原则上不适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条第四项规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;。

《民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

支付存款本金及利息请求权兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行企业债券本息请求权其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权请求停止侵害、排除妨碍、清除危险不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产请求支付抚养费、赡养费或者扶养费依法不适用诉讼时效的其他请求权

《民法典》第一百九十六条列明了不适用诉讼时效的情形，其一是请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，其二是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不动产登记制度将权利外观化、公示，不适用诉讼时效有利于权利的持久性保护，也能保护行政机关的公信力，其三是请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，抚养费、赡养费、抚养费是基于身份关系产生的财产请求权，关系到权利人的基本生存状态，若适用诉讼时效加以限制有违人道主义立场。其他情形在此不赘述。

（一）未成年子女追索抚养费诉讼，不适用诉讼时效。抚养请求权具有身份属性，涉及公序良俗与未成年人生存权保障，不应适用诉讼时效；对于请求权人已具有行为能力，请求支付18岁之前的抚养费的，可适用诉讼时效的规定。

二、虽然给付抚养费请求权带有财产内容，但由于其主要体现为身份利益请求权，故未成年子女追索抚养费一般不应受诉讼时效限制。因为设定诉讼时效的主要目的在于督促权利人行使权利，当追索抚养费的一方为未成年人，不能因监护人疏忽或者怠于行使权利而导致未成年子女权利受到影响，更不能强求未成年子女理解诉讼时效的规定及其法律后果并积极行使权利。但给予抚养费请求权的基础是权利人因为子女是未成年子女，需要父母履行法定的抚养义务，按照法律规定，通常义务人只需支付至子女年满十八周岁。

答：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；依法不适用诉讼时效的其他请求权。

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。民法典规定诉讼时效的意义，是为了促使债权人及时行使权利、稳定财产关系、方便证据搜集。基于对不同保护利益的衡量，《中华人民共和国民法典》第196条规定，支付抚养费的请求权不适用诉讼时效的规定。

子女满18周岁以后其实抚养费的情形，法院认为：子女年满十八周岁后再追索十八周岁之前的抚养费，则应适用诉讼时效的规定。诉讼时效应自被抚养人成年或独立生活的次日起计算三年，即一般情况下，子女年满二十一周岁后，子女丧失对抚养费的请求权。

《民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

父母对未成年子女有抚养教育的义务，请求支付抚养费不适用诉讼时效的规定。所以，子女成年以后，可以向父母追索拖欠的抚养费。课外辅导班，兴趣班费用能纳入抚养费，要求对方分摊吗？

《民法典》第一百九十六条：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”规定了特定的请求权并不适用诉讼时效的规定。尤其是抚养费纠纷，经常发生在未成年人与作为法定代理人的监护人之间，但依上述规定不适用诉讼时效规定，所以也就没有诉讼时效起算的问题。

“从抚养费的性质来看，其属于具有财产利益性质的身份权请求权，且事关公序良俗和人的基本生存权利，事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势全体的利益保护，在抚养法律关系存续期间，给付抚养费的请求权不应适用诉讼时效的规定，也不应适用申请执行时效的规定”。

三、需要注意的是，子女年满十八周岁后再追索十八周岁之前的抚养费，则应适用诉讼时效的规定。子女成年，具有完全民事行为能力，应当积极行使诉权，诉讼时效应自被抚养人成年或独立生活的次日起计算三年，即一般情况下，子女年满二十一周岁后，子女丧失对抚养费的请求权。

第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

从上述规定可以看出，诉讼时效完全是法定的，即使合同双方当事人在合同中约定缩短或延长诉讼时效，或者补充中断诉讼时效的情形，或者约定不得以诉讼时效届满为由进行抗辩，都是无效的。此外，以下情形不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

另一种观点认为，子女可以在成年后主张未成年时期的抚养费。但子女成年后，对抚养费的请求权成为一项债权请求权，故应符合民法典关于诉讼时效的规定。自子女成为完全民事行为能力人之日起算，应在三年之内主张抚养费，否则父母一方享有诉讼时效抗辩权。

法院审查本案时，采用了第一种观点。一方面从立法目的上考虑，追索抚养费虽然牵涉财产利益，但主要基于身份利益。子女被父母抚养的权利是一种持续性权利，父母双方或一方不履行抚养义务，受抚养子女的抚养费请求权不受诉讼时效限制。基于对这种特殊利益的保护，执行中的抚养费追索也不受执行时效限制。另一方面，本案异议人表示愿意支付判决生效后的抚养费，法院综合考虑各方利益，参照民法典关于诉讼时效的有关规定，作出如上裁定，符合立法精神。

未成年子女的抚养费纠纷诉讼不适用诉讼时效，成年以后仍可以起诉，但成年后的子女起诉未成年期间未获得的抚养费受诉讼时效限制。

根据《民法典》第196条，抚养费纠纷不适用诉讼时效的规定，即未成年子女或者不能独立生活的子女向父或母主张支付抚养费是不受诉讼时效的限制的。即便是经过了三年以上的期间才首次主张父或母支付抚养费，对方也不会获得抗辩权。

一般来说，诉讼时效主要适用于债权请求权。债权请求权是特定的债权人请求债务人为一定的行为或不为一定行为的权利。从原则上说，债权的请求权都可以适用诉讼时效。

a、甲方则每月支付抚养费______元，不承担具体抚养工作，直至十八岁。十八岁后，孩子上学期间的抚养费，甲方仍应承担。将来，甲方如没有收入来源而影响支付抚养费的，乙方可以请求甲方的父母先行支付孩子的抚养费；或甲方有相关债权的，在甲方的同意下，乙方也可以请求相关债权人先行支付抚养费，以保障孩子将来的生活。