原始取得和继受取得的区别就在于通常由直接规定的取得就属于原始取得，不需要任何外在的条件，而后者的继受取得是建立在一定外在条件的基础之上，比如必须要有原来的所有人，同时还需要有对应的受领人，并且他们要达成一致的意见。

一、原始取得与继受取得有何区别?

这两种取得式的根本区别可以句话来概括就是：原始取得是基于法律的直接规定;继受取得必须要有原始所有和受领的意思表，即双合意。

原始取得，是因他既存的权利是基于法律规定直接取得的所有权。先占、产、附合、加、添附、法院判决、公征收、没收、罚款、房屋的建造、围海造、树的栽种、罚没物的法定归属等都是原始取得。继受取得，是基于他既存的权利取得所有权。如买卖合同、、互易合同等属于继受取得。

简单来讲就是要看，获得的这个所有权是从他那取得的，还是就享有的。是从他那来的，就是继受取得;是基于法律规定就享有的，是原始取得。

二、原始取得和继受取得分别包括哪些东西?

原始取得是直接基于法律规定取得,继受取得是根据他人的意思取得。前者包括劳动生产、收取孳息、没收财产、先占、拾得遗失物或发现埋藏物在没有所有人的归属、添附以及善意取得等,后者包括合同规定而取得,别人的赠与或者继承取得等行为。或者其他原因等。

物权的取得有原始取得与继受取得之分，前者是指不以他的权利及意思为依据，是依据法律直接取得物权，如因先占、取得时效取得物的所有权;后者是指以他的权利及意思为依据取得物权，如因买卖、赠与取得物的所有权。继受取得可分为创设与移转两种式。房屋所有在的房屋上为他设定抵押权就是创设，出卖、赠与则是移转。

继受取得般通过事件的发或民事法律为的实施取得物权。继受取得正常和有效的使往往需要以原所有的所有权和原所有转让所有权的意志为依据，从权能的使来看往往受制于原所有。

原始取得也称最初取得，依这种式取得的所有权是独的，或者是原来所有权，或者与原所有的所有权和意志关。法律|敎育编辑整理般认为，前者包括劳动产、收取孳息、没收财产、先占、拾得遗失物或发现埋藏物在没有所有的归属、添附以及善意取得等;后者包括征收等为。

继受取得般通过事件的发或民事法律为的实施取得物权。继受取得正常和有效的使往往需要以原所有的所有权和原所有转让所有权的意志为依据。

所以原始取得和继受取得的最主要区别就在于是否是有法律直接规定的，如果是有法律直接规定的取得方式通常就是原始取得，不需要借助任何的外力条件就可以通过法律进行取得或者是继承，法律没有直接规定，还需要借助一个原始所有人再加上一个和这个所有人意见相同的受领人做出一致的意思表示才能够取得的一般都是为继受取得。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/