第三人撤销之诉予以救济的规定是：法院生效的判决、调解书等损害了案外第三人的权益时，其可以提出第三人撤销之诉，来维护自己的权益，让法院进行审判裁决。第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。

本篇文章目录一览：

• 1、第三人撤销之诉予以救济的规定是什么？
• 2、第三人撤销之诉消极的规定是什么？
• 3、保险公司赔偿后可以向侵权人追偿吗

第三人撤销之诉予以救济的规定是什么？

第三人撤销之诉制度的设置目的是规制民事领域里的虚假诉讼现象，为权益受到侵害的案外人提供救济与保障。第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。

另外，在我国再审程序启动十分困难，其正当性也备受争议，第三人很难通过再审维护自己的合法权益。虚假诉讼的频频发生和当前制度的救济无力使得第三人撤销之诉的设置成为必然。

案外第三人的权益受到损害时，可以提出第三人撤销之诉。即非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。

第三人撤销之诉消极的规定是什么？

法院生效的判决、调解书等损害了案外第三人的权益时，其可以提出第三人撤销之诉，来维护自己的权益，让法院进行审判裁决。

当事人相同是既判力的成立条件之一。既判力原则上只及于对立的双方当事人之间，既判力在对人范围上具有相对性。由于裁判的效力会对诉讼标的产生实体法的影响，包括确定力、执行力和形成力，因此以国家司法权为基础的既判力针对诉讼标的来说是具有对世性的。

这样看来，既判力的相对性原则在司法公信力的抑制下本身也是相对的，既判力不是当然性的不会对当事人以外的其他人产生任何效力。第三人必须通过特定的诉讼程序来主张既判力的相对性才能确定性的摆脱生效判决的羁束力，撤销之诉由此应然而生。

第三人作为与诉讼标的有法律上的利害关系的人，其本身受到诉讼既判力羁束的必要条件就是得到正当程序的保障。而正当程序中的一条基本标准就是程序参与原则，即受到裁判直接影响的人应充分而有意义的参与裁判的制作过程。

既判力即确定性终局裁判的拘束力，产生使裁判承认和否认的权利及法律关系在后诉中不变的效力。具体来说，既判力表现出不准进行再次诉讼的消极作用(一事不再理)和拘束后作裁判的作用。既判力的概念在我国民事诉讼法体系中，是与生效裁判的表述紧密关联的，并成为其应有之义。

保险公司赔偿后可以向侵权人追偿吗

《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。

保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

按该条规定，保险标的因第三者原因造成损失，保险公司对被保险车辆损失赔偿后，可以向侵权责任人追偿。

最高人民法院保险法司法解释四进上步明确规定，保险公司主张代位行使被保险人向第三者追偿权，法院应当支持。但是，在保险公司行使追偿权前，被保险人放弃对第三者侵权责任追究行为合法有效的，不支持保险公司追偿请求。侵权第三者在保险公司追偿通知到达前已对被保险人作出赔偿，对保险公司不再承担赔偿责任。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。