过失致人死亡罪轻辩护意见是需要围绕着定罪和量刑来作出辩护。一般情况之下是首先写清楚律师事务所接受被告人的委托情况，然后就是发表具体的辩护的意见，比如说从的适用还有就是认定罪名这个方面来进行确定。

一、过失致人死亡罪轻辩护意见是什么?

过失致人死亡罪轻辩护意见是需要围绕着定罪和量刑来作出辩护。

过失致人死亡案件辩护词

人院：

律师事务所接受被告人 的委托，就 刑事附带民事判决书提出抗诉一案，指派 律师担任 的辩护人，现就该案发表以下辩护意见：

号刑事附带民事判决适用法律正确、认定罪名准确。

综上所述， 号刑事附带民事判决适用法律正确、认定罪名准确，被告人对此无异议。敬请驳回 人民检察院的抗诉为盼!

辩护人： 律师事务所

律师

年 月 日

二、过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限是什么?

根据司法实践经验，区别过失致人死亡罪与故意杀人罪，主要有以下几个问题应注重：

1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过失致人死亡罪过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。

间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。

2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为

过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中，不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。

过失导致人员死亡，所承担的相关的责任，应当是严格按照法律当中的规定来进行处理。一般情况之下的话，是需要积极的参加庭审活动，并且提交相关的证据来证明自己无罪或者是罪轻。并且在这过程当中的话，完全是可以提交相关的辩护词的。