“马户不知道它是一头驴，那又鸟不知道它是一只鸡。”刀郎的新歌《罗刹海市》，近期十分火爆，网传歌词中用了暗喻的手法，引用妖魔鬼怪来影射现实生活中的种种以丑为美、尔虞我诈。如何从法律角度看待《罗刹海市》歌词？网友猜测刀郎的歌含沙射影有法律风险吗？

根据民法典规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。

在法律上，判断名誉权是否受到侵害还需要考虑三个方面的因素：

歌词的表达方式：刀郎的歌词采用了比喻和象征的手法，没有直接点名具体歌手，这在一定程度上降低了侵害的可能性。

听众的解读：虽然歌词没有直接点名，但听众的解读可能因为个人主观不同而产生不同的理解，这可能导致部分听众将歌词理解为特定歌手的攻击。

公众人物的容忍度：作为公众人物，歌手对于公众的批评和争议有一定的容忍度，尤其是在音乐作品中表达观点和态度的情况下。

综上所述，刀郎的《罗刹海市》歌词是否侵犯名誉权需要综合考虑以上因素。如果某人认为刀郎的新歌讽刺了自己，首先需要他提供侵权的证据。包括侵权的事实。刀郎是否有侵权行为、违法行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及刀郎主观上是否有过错。

如果网友的猜测性言论与事实明显不符，且存在侮辱、诽谤等情形，涉嫌侵犯被评价人的人格权，被侵权人可以采取法律手段维护自己的合法权益。但另一方面，网友也有“公众评价权”，即对社会事件有作出评价的权利，公众人物也有一定的容忍义务。同时，作为公众人物也应谨言慎行，对自己的言论和行为负责，如果的确存在不妥言行的，也应接受社会的监督和评价。

总而言之，大众在看待文艺作品时，不能过分看重娱乐的噱头，更应该把焦点放在作品的内涵和表达价值上面。只有这样，符合人民喜闻乐见的作品才会被更有活力的创造出来，社会的价值导向才能不断被先进文化引领前进！