侵权的判定是什么

一、外观设计专利侵权的判定标准

外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：

1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：

(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。

(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。

(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

二、发明专利侵权的判定标准

1、确定专利权的保护范围。根据中国专利法第五十九条的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利的权利要求书是法院确定专利权保护范围的唯一依据。根据专利法实施细则第二十一条之规定，权利要求书应当有独立权利要求可以有从属权利要求。因而，中国专利法规定的侵权判定中的权利要求，是指独立权利要求，而不是从属权利要求。为了方便比较，法院通常要把独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。这就需要对权利要求进行解释。解释权利要求的法定文件被认为是专利说明书及附图。此外，专利文档等也被认为是解释权利要求的重要参考文件。

2、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较，来确定是否侵权。

外观专利侵权判定标准是什么

法律常识：

外观专利侵权判定标准是：

1、根据外观设计专利的图片或者照片以及简要说明确定外观设计专利权的保护范围；

2、将侵权产品与外观设计专利进行比对，确认是否构成相同或者近似；

3、确定行为人是否存在未经允许擅自使用的情形。

一、申请发明专利的流程如下：

1、申请：申请人按照规定提交申请材料；

2、受理和缴费：向国家知识产权局受理申请，当事人缴纳专利申请费；

3、初审：国家知识产权局受理后进行初步审查；

4、提前公布：初步审查后即行公布；

5、实质审查：国家知识产权局根据申请人的请求进行实质审查；

6、授权登记：审查通过后，授权发给发明专利证书，同时予以登记和公告。

二、申请所需的书式和材料：

1、申请人签名或盖章的《外观设计专利请求书》；

2、专利产品的图片或者照片；

3、要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片；

4、如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明，一式两份；

5、申请人身份证明；

6、《专利代理委托书》签名或盖章，由代理机构提供。

综上所述，外观专利侵权判定标准包括三种，要根据具体情况而定。申请专利有一定流程，应当按照流程办理。申请专利需要相关材料。

法律依据

《中华人民共和国专利法》

第九条　同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

https://www.523it.com