王强诉王霞离婚纠纷一案一审民事判决书当事人:

法官: XXX ,文号:XXX ,安阳市文峰区人民法院

原告王强（化名），男，30岁。

被告王霞（化名），女，32岁。

委托代理人朱爱枝，女， 44岁。

委托代理人李朋杰，河南奥博律师事务所律师。

原告王强（化名）与被告王霞（化名）离婚纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后，依法由审判员张利平适用简易程序，于2010年5月24日不公开开庭进行了审理。原告王强（化名）、被告王霞（化名）及其委托代理人朱爱枝、李朋杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王强（化名）诉称，原、被告双方于2003年9月22日结婚，2004年5月2日生育一男孩丰硕。由于性格不合，婚后经常吵架、打架，导致家庭矛盾，2007年8月份，又一次因家庭琐事发生打架，且被告娘家人也参与其中，大打出手，造成原告鼻骨骨折，身体多处受伤，原告父母也均不同程度受伤。使原告身心受到极大伤害，双方感情彻底破裂，原告于2007年起诉离婚，法院判决不准离婚，至今双方仍未和好，感情彻底破裂，再销蚂无和好可能，要求判决原、被告离婚，婚生子丰硕由原告抚养，由被告承担抚养费，双方各自财产归各自所有。

被告王霞（化名）辩称，被告同意离婚。婚生子由原告抚养，抚养费自理。被告2009年7月份因精神病住院治疗花费医疗费3000余元，由被告姐姐垫付，应由原告支付。原告方存在过错，应赔偿被告3万元。因被告有精神病，无工作，无收入，原告应给予经济帮助8万元。被告的陪嫁物有电视机、电视柜、梳妆台、缝纫机、锁边机、被子5条，另有婚后购买的柜子一个，应归被告所有。作为开发区三里屯居民，村委会与被告签订协议一份，每年有被告占地款1000余元钱，应归被告所有，原告应将协议原件交付被告。

经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2003年9月22日登记结婚，2004年5月2日生育一子丰硕，被告离家后，丰硕一直由原告父母抚养。双方婚后常因生活琐事产生家庭矛盾。原告于2007年起诉离婚，法院判决不准离婚，双方分居至今，现原、被告均表示同意离婚。原、被告均无固定工作及收入。原告认可被告主张的陪嫁物品，并同意将婚后购买的柜子归被告所有。原告认可因占地与村委会签订补偿协议情况属实，但协议原件在三里屯村委会，具体补偿金额不知。

另查明，被告王霞（化名）于2005年8月份被诊断患有精神分裂症，2007年8月复查诊断结果为：终生长期服药，定期复诊。2009年7月份，因精神病住院治疗，花费医疗费3609.19元，由被告姐姐朱爱枝垫付。

另，被告提供原告2008年元月、二月的日记一份，日记内原告表达了对另一女人的感情。原告对日记无异议，但认为内容不能证明原告存在过错，并且现在双方已经不再交往。

以上事实，有原告王强（化名）提供的结婚证一份、本院（2007）文民三初字第181民事判决书一份，被告王霞（化名）提供的病历一份、住院票据一份、与如颂村委会签订的协议范本一份、日记一本及双方当事人的当庭陈述在案佐证。

本院认为，原、被告均表示同意离婚，本院应予以准许。婚生子丰硕一直随原告父母生活，被告亦同意由原告抚养，丰硕应由原告抚养为宜，被告方支付抚养费每月160元，至丰硕独立生活为止。被告方有精神病史，无固定工作，需租房居住，原告应支付被告半年生活补助费3000元。双方对财产的处理无异议，本院予以确认渣斗郑。被告的住院费3609.19元由其姐垫付，应为原、被告夫妻共同债务，原告应承担1805元。被告认为原告有婚外情，证据不足，本院不予认定。至于与村委会签订的协议，原告称协议原件不在原告处，被告可直接与三里屯村委会交涉解决，本院不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准许原告王强（化名）与被告王霞（化名）离婚；

二、婚生子丰硕由原告王强（化名）抚养，被告王霞（化名）每月支付抚养费160元，至丰硕独立生活止；

三、被告王霞（化名）的陪嫁物品电视机、电视柜、梳妆台、缝纫机、锁边机、被子5条及婚后购买的柜子一个归被告王霞（化名）所有；

四、原告王强（化名）支付被告王霞（化名）生活补助费3000元，承担夫妻共同债务被告王霞（化名）的医疗费1805元。

案件受理费300元，由原告王强（化名）负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审 判 员 张 利 平

二0一0年六月二十日

代理书记员 王 静 静

代写，是律师提供法律服务中的一项。律师根据当事人所述事实，衡滑按照现行法律规定及法律文书为当事人代写法律文书内容。

代写法律文书，根据案情的复杂和难易程度及各地经济发展程度不同，一般50元起，常见200元至500元间，高的可达10000元不等。

我当时就是找的橡余专业律师写的，很规范，省的自己梁拦滚写出很多错，她的V信：lvshi235，价格合理，态度很好。

problems that have presented themselves

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com