恋爱期间收男友28万,分手后该不该还?

男女双方在恋爱期间,相互赠与财物,分手后对于财物归属产生纠纷。近日,湖南省桂阳县人民法院审理了一起因恋爱分手而引发的财物返还纠纷案件,判决被告向原告返还28万元。

  2021年8月,蔡某与邱某相识后正式确立恋爱关系,自2021年9月起双方开始同居。同居期间,蔡某多次向邱某赠与钱财。2022年5月,邱某提出与蔡某分手,蔡某不同意。邱某即提出不分手的条件是蔡某给邱某28万元。蔡某为维系双方的恋爱关系,且希望与邱某结婚,遂答应邱某的要求并向邱某转账28万元。之后,双方继续同居生活。2022年7月,邱某不辞而别。此后蔡某未找到邱某,双方结束了恋爱和同居关系,蔡某遂起诉请求邱某返还28万元。邱某认为,其与蔡某之间并没有婚约,蔡某的转款是出于对自己的爱慕所产生的赠与行为,故拒绝返还。

  法院审理后认为,蔡某为维持双方的恋爱关系向邱某转账28万元。从双方微信聊天记录和短信记录可以看出,蔡某有结婚的打算,该项赠与已经明显超出了恋爱期间日常生活消费范畴。此种行为具有特殊性质,即以缔结婚姻关系为目的的赠与,而非单纯无偿赠与财产,即蔡某的该行为系附义务的赠与。现蔡某与邱某已经解除了恋爱关系,“双方结婚”这一条件不能满足,邱某必须返还蔡某财物,法院遂作出如上判决。

  一审判决后,邱某不服,提起上诉。郴州市中级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。

  赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务,附义务赠与的赠与人在受赠人不履行义务时享有法定撤销权。一般而言,恋爱期间的小额财物赠与或日常的消费支出应当认定为增进、维系感情的必要支出或双方共同消费,不应要求返还。恋爱期间情侣之间相互或者一方自愿给付另一方数额不等的款项,只要未明显超过双方经济条件允许范围,均系以示爱为目的的自愿支出费用,符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯,不属于不当得利。分手后,一方起诉返还恋爱期间共同花销的,人民法院一般不予支持。而大额财物的赠与行为,往往是当事人一方基于结婚为目的的赠与。其赠与行为可视为一种附解除条件的赠与行为,当双方无法缔结婚姻关系时,赠与一方的目的则无法实现,其可请求接受赠与方予以返还。


来源:人民法院报


本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:http://www.duduzhe.cn/fbf10C2pWVghUDVc.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月11日
下一篇 2024年12月11日

相关推荐

  • 如果被家庭暴力该不该离婚?

    如果被家庭暴力是否该就要看自己的选择,只要双方确实达到了感情破裂的地步,那么就可以选择离婚,但离婚有两种方式,一种是协议离婚一种是,就需要看双方是如何选择的。 一、如果被家庭暴力该不该离婚? 《》规定,男方实施家庭暴力造成夫妻双方感情破裂的,女方可以通过诉讼

    2024-12-11 03:32:44
    48 0
  • 男方悔婚该不该退彩礼?

    根据规定,男方悔婚彩礼不一定退,如果男女双方还未办理登记手续的;双方办理了手续,但还未共同生活;男方因给付,而导致生活困难的,要退还彩礼。不过,在后两者的情况下,要求必须以双方为前提。 一、男方悔婚该不该退彩礼? 根据规定,男方悔婚彩礼不一定退,如果男女双方还

    2024-12-11 03:26:23
    46 0
  • 如果是离婚了彩礼钱该不该退?

    如果是了彩礼钱该不该退是要根据男女之间的情形是否符合法定的彩礼返还条件来确定的。时间应以实际共同生活时间为标准。实际共同生活一年内提出离婚的,彩礼可在半数以上酌定返还额度;实际共同生活两年内提出离婚的,可在半数以上酌定返还额度;超过两年的一般不予返还。 一、

    2024-12-11 03:26:21
    33 0
  • 离婚了该不该跟男方争房子?

    如果是两个人在结婚之间共同买房,并且房产证上面有两个人的名字,那么这套就是两人的共同财产,这种情况不管是结婚还是离婚,房子都始终是夫妻双方的共同财产,离婚之后需要进行分割。 第四:婚后买的房子一般属于夫妻双方的共同财产,离婚后均等分割。 如果两个人在结婚之前

    2024-12-11 03:25:18
    63 0
  • 收房后未入住,物业费该不该交?

    案件审理向上滑动阅览经沙县法院审理后认为,沙县某房地产开发有限公司与某物业签订的《沙县某小区前期物业管理服务委托合同》,魏某与某物业签订的《某小区前期物业服务协议》,主体合法,合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定

    2024-12-11 03:15:56
    51 0
  • 空置房该不该交物业费?《民法典》已明确

    空置房该不该交物业费?2021年起《民法典》已明确关于空置房是否应该交物业费,困扰着许多业主。从空置房业主的角度来说,如果房子处于空置状态,业主根本就没有居住在小区,自然没有享受过物业的服务,没有理由缴纳物业费。空置房是否应该交物业费关于空置房是否应该交物业费

    2024-12-11 03:15:56
    47 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论