目前有两个平台的排查和知识产权申诉的频率都很高，一个是老牌大厂阿里巴巴，另一个就是新起平台抖店。

抖店是在2020年6月开始由字节跳动的抖音成立的单独电商部门，刚开始出现，有点像微信的微店，但是依托其抖音强大的流量和客户的需要，彻底闭环后，渐渐的已经发展成了一个庞然大物。

今天主要讲的是抖店申诉中比较常见的一个违规：知识产权专利违规。

抖店的专利违规的逻辑和阿里知识产权部门的专利审核逻辑有所不同，在抖店的专利申诉环节中，具体依据的情况如下：

1.差异对比说明

2.专利使用授权书

3.证明自己所售商品的品牌与外观专利权人一致或有关联关系等

这里不知道是抖音部门刻意为之，还是规则所限，漏掉了一个最关键的申诉环节：在先设计抗辩！

并且在其申诉的页面中，展示的申诉入口也只有一个：其他

老白最近也在处理抖店的知识产权专利违规，刚巧在使用一个在先设计抗辩的情况下，被驳回，要求老白这里提供：行政判决书和司法判决书：

基于此，老白想对抖店的知识产权部门以及相关的情况进行解释和说明：在专利申诉中，在先设计抗辩是一个非常重要的申诉观点，目前来说，权利人要以专利来进行投诉，需要有两个凭证：

1.专利证书

2.专利的评估报告

专利证书很好理解，就是专利局根据权利人的要求和提交的资料，审核通过后给予其颁布的一个证书，有了证书的权利人才有投诉以及诉讼的基本权力。

专利评估报告是指在你要去线上进行维权的时候，要专利局出具的一个正面的报告，这个报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，而作出的文件。

只有是正面的情况下，平台才会受理你的专利投诉案件，以此来进行维权。

而老白所说的在先抗辩，就是基于国家专利局在有限的情况下，无法检索到的一些资料，包括有在先平台例如微博/百度贴吧/海外INS等具有公信力平台的公开记录，也包括国家专利局有些没有检索到的专利资料，来进行的一个抗辩方式，

专利是具有新颖性的，如果在其专利申请日之前就有相同或者近似的专利有在先公开的情况，可以对其专利的新颖性发起质疑。

但是目前来说，抖店的专利审核这块，缺少了这个很重要的组成部分：专利申诉中的在先公开凭证。

这里有可能是抖店刻意为之（很多的抖店专利投诉，其实其专利都有问题）；也有可能是抖店没有意识在这个点（毕竟抖店是一个新兴的电商平台）。

老白是希望抖店重视这块的问题，因为在其平台已经发生过很多类似的情况，在审核中存在很多重大的纰漏。

例如：在一些被排查售假中，有些代购的商家明明是海外代购的，抖店会强硬的要求对方提供品牌的授权书（代购的哪来的授权书？）；

例如：在著作权申诉中，抖店有时候处罚下来了，居然不发布其著作权的公开发表时间（你不公布其公开发表时间，如何去找到在先记录驳回对方的原创性？）；

在例如这次的专利情况（提供了在先驳回了对方的新颖性，居然要求提供法院的判决书……）

目前抖店平台还有很长的一段路要走，在它的前面老大哥阿里巴巴知识产权部门已经很好的为行业立起了一个标杆，希望抖店/拼XX等平台多多学习，不要闭门造车了。