哪些约定是婚内财产协议中无效的

婚内财产协议必须是书面的,否则会因无法认定而不被法院承认。婚内财产协议只要是在双方在平等基础上协商一致达成且不损害第三人利益的都是有效的,但仍然有些约定是无用的。下文法务时刻小编为您详细介绍。

很多伴侣在作财产约定时,会考虑日后子女的抚育问题,会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中,虽然做了此类财产约定,但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从上来看,赠与没有履行。当然,没有完成的赠与便不生效。实践中,此类无效约定屡见不鲜,争议较多,当然均以无效认定而告终。

2、归一方但未作变更

将一方名下的等不动产约定为婚后共有,但实际又办理产权更名手续,同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时,同样无法得到确认。

3、谁提谁无财产

“谁提离婚,谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺,以使任何一方都打消离婚的念头,一心一意地经营好。实际上,此类约定往往会认为限制离婚自由权,而被认定为无效。

婚内财产协议三类效力限制

1、对子女的抚养义务免除

抚育子女是父母的一项天职,不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力,不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿,无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。

2、对第三者的由一方承担

婚姻生活中形成的债务,一般会认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这类各自债务各自承担的约定,只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

3、对夫妻间扶助义务免除

婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支,有些是无法预见的,若协议上没有约定,显然应由双方共同承担。更需注意的是,各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,因一方患病等需要救治时,另一方应积极地承担。

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:http://www.duduzhe.cn/fbb06C2pWUwZSAVE.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月11日
下一篇 2024年12月11日

相关推荐

  • 担保合同无效,担保人还要承担责任

    一、担保合同无效,担保人还要承担责任担保合同被确认无效后,担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任:(一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务

    2024-12-11 03:56:43
    56 0
  • 主合同无效导致担保合同无效担保人如何承责任

    一、主合同无效导致担保合同无效担保人如何承责任主合同无效导致担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过

    2024-12-11 03:56:43
    49 0
  • 民法典中合同无效的具体情形有哪些

    一、 民法典中合同无效的具体情形有哪些   民法典中合同无效的具体情形有:   1.无民事行为能力人签订的合同无效;   2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效;   3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;   4.违背公序良俗的的合同无效;   5.恶

    2024-12-11 03:55:40
    68 0
  • 无效仲裁协议主要表现在哪些方面,或裁或审的仲裁协议是否无效

    1、以口头方式订立的。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确

    2024-12-11 03:52:53
    46 0
  • 专利权无效的审理程序是什么?

    专利申请经过国务院专利行政部门认定属于无效专利,人可以在收到通知后申请复审,仍旧认定无效的,专利权人不服可以在复审决定通知三个月内,直接向人院提起专利无效诉讼维权。 一、专利权无效的审理程序是什么? 第一、无效程序的启动。 无效程序启动的时间为自国务院专利行

    2024-12-11 03:41:01
    55 0
  • 当事人签订合同存在逃避税收的行为,并不导致合同无效

    【裁判要点】合同双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。双方当事人均应按照约定的内容履行合同义务。虽然双方在合同签订过程中存在逃避税收的行为,但该行为违反的是国家税收管理规定,属于行政处罚调整的范围,并不导致

    2024-12-11 03:34:54
    46 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论