1、防卫过当是在自卫的情况下发生的，有一定的正当性；而一般故意犯罪通常不涉及对自身合法权益的保护，行为缺乏正当性。
2、防卫过当强调对于攻击或侵害的回应应当是适度的，不应过于激烈；而一般故意犯罪没有这样的要求，行为人对于自己的行为有更大的控制权。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：http://www.duduzhe.cn/fb91fC2pQUQNUDVM.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）