28岁李女士，是某公司的一名销售员，在一次酒会上，李女士因业务关系，结识了男子潘某。潘某对年轻靓丽的李女士颇有好感，此后便多次私下里约其一起吃饭。

这天，男子潘某再次以洽谈业务为由，将李女士约出来一起吃饭。而在两人吃饭的过程中，男子潘某又打电话叫来了几位好友。

随后，众人一边喝酒一边聊天，气氛很是热烈。在此期间，男子潘某授意自己的几位好友，连番向李女士劝酒，而在推杯换盏中，李女士可谓醉得不轻。

当酒足饭饱后，男子潘某的几位好友便相继离开，而醉醺醺的李女士则趴在桌子上，嘴里含糊其辞，显然已经神志不清。

男子潘某见状后，便架着李女士走出了饭店，并打了一辆车，就近入住了某酒店。而进入房间后，男子潘某居然趁着李女士处于醉酒无意识状态，与其发生了关系。

当晚凌晨时分，李女士悠悠醒来，当发觉自己遭到了侵犯后，便厉声质问男子潘某，向其讨要说法。最后，李女士更是气愤地拿起手机，准备打电话报警处理。

男子潘某当即吓得不轻，立马好言相劝，表示会对李女士负责，并许诺作出赔偿。而在男子潘某的一番甜言蜜语和安抚之下，李女士最终表示不报案。

然而，让李女士万万没有想到的是，事发几天后，男子潘某却迟迟不肯履行之前的赔偿承诺。在几次催要未果后，李女士愤怒之下，便以自己受到**为由，果断选择了报案。

警方接到报警后，迅速便将男子潘某抓捕归案。而在警局里，面对警方的讯问，男子潘某虽然承认的确与李女士发生了关系，不过便辩称案发当晚李女士属于自愿，坚决否认自己构成**罪。

不过，面对男子潘某的辩解之词，警方却并未采纳，最终依然以涉嫌**罪为由，将其移送检察机关提起公诉。

当地法院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。而在听取了控辩双方的意见后，法院结合已经查明的案件事实以及在案证据，经过一番仔细审理，最终认定男子潘某**罪名成立。

而法院当时的主要裁判理由如下：

1、案发时，李女士与男子潘某并非情侣关系，亦非朋友关系，根据李女士提交的手机聊天记录显示，两人平时的聊天内容仅限于一些日常性的互相问候，以及一些业务上的往来，并没有什么亲密语言。因此，可以证实两人关系一般，并不具有自愿发生关系的情感基础。

2、根据案发当晚酒店的视频监控，以及酒店工作人员的证言，李女士在入住酒店时，呈现神志不清、胡言乱语的典型醉酒状态，而且是由男子潘某强行架着入住的酒店，因此可以证实李女士案发当晚处于醉酒不清醒状态。

3、根据我国相关法律规定，趁妇女醉酒之机，处于不知反抗或无法反抗的状态下，强行与其发生关系，属于**罪当中的其他手段之一，具有与暴力、胁迫手段相同的强制性质，亦属违背妇女意志，构成**罪。

根据上述这个案例可以看出，醉酒女被人带到酒店发生关系，当时表示不报案，事后报案还算吗？只要能够证明案发时女方并非自愿，且醉酒不清醒，处于不知反抗或者无法反抗的状态。那么，事后报案依然还算，男方依旧会因为涉嫌