无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与股权 协议对债务承担的约定相关的法律知识，希望能对您有帮助。

股权 前企业债务承担约定满足意思表示真实、不违反法律规定等条件，就认定有效。

根据相关规定，双方当事人可以在股权 协议中约定 人负责偿还目标公司在股权 前的债务。

这个约定在出让人与受让人之间有效，不能约束公司的债权人。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人 债权，未通知债务人的，该 对债务人不发生效力。

债权 的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

第五百四十七条债权人 债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。

受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

依法履行出资义务为股东的法定义务，在公司 股权 时不能 ，实践中某些出资不实或者抽逃出资的股东，为了达到不承担法定的义务、逃避 债务 的目的，往往会将股权 给一个没有偿付能力的主体，并在 协议中约定原股东的所有 债权债务 给让给新股东。

有的还明确约定原股东的出资义务由受让人承担，一旦公司的 债权人 追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及 协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。

在此情况下，公司债权人可以向新股东提起 诉讼 要求承担责任的，新股东承担责任后可以向原股东进行追偿。

《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条：“ 有限责任公司 的股东未履行或者未全面履行出资义务即 股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此 承担连带责任 的，人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。

但是，当事人另有约定的除外。

” 要求原股东可在协议中承诺对股权 前 公司债务 承担责任，在协议为平等主体之间达成、系当事人真实意思表示、并且不违背法律、 法规 的禁止性规定的情况下，根据 合同法 的相关规定，该协议合法有效，原股东应对 前公司 债务承担 责任。

但需要注意的是， 股权 协议 只约束协议双方当事人。

根据合同的相对性原理，股权 协议只能约束协议双方当事人，其效力并不能及于合同双方当事人之外的第三人，因此，公司的债权人仍然只能要求公司承担债务，而不能直接要求原股东承担公司债务。

公司对股权 前的债权人承担债务，实际上就是协议 的股权存在重大瑕疵。

股权除具有身份权的特征之外，还具有另一重要特征，就是股权又指向财产利益。

因此，公司对股权 之前公司债务的承担，直接导致了 后股东的财产利益的减少，新股东可以凭股权 协议向原股东进行追偿。

股权 前企业债务承担约定 等相关问题如上所述。

如果在公法律司股份进行 之前存在着一定的债务的时候，可以由 股权的原股东和接受股权的新股东进行协商，双方自行决定由谁承担相应的债务，但是如果该笔债务是明确规定的，则根据法律的规定进行。

如果双方因为债务承担问题发生了纠纷的话可以到人民法院进行诉讼处理。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临股权 协议对债务承担的约定的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。