如何界定是否属于恶意注册

【导读】依据我国相关的规定,商标要具有商标专用权,就需要向商标管理部门申请商标注册,而恶意抢注商标是属于违法的行为,那么怎样界定是否属于恶意注册?下面由法务时刻小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、如何界定是否属于恶意注册

注册人注册商标并不是以使用为目的,并且注册的商标是他人已经使用一段时间,但未申请注册的,就会构成恶意抢注商标。

《中华人民共和国商标法》

第四条 自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。

本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。

第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

二、商标抢注有哪些行为

1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的。

2、未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册的情形。就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在的情形。

3、侵犯他人在先权利,如在先的或著作权。由此可以看出,抢注他人的商标,真正的权利人是可以提出异议,使该商标不被授权。即使在被抢注的商标注册后,真正的权利人也可以将该商标无效。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,注册人注册商标并不是以使用为目的,并且注册的商标是他人已经使用一段时间,但未申请注册的,就会构成恶意抢注商标。如果需要法律方面的帮助,读者可以到法务时刻进行咨询,法务时刻有专业的律师为你解答。

法务时刻来源链接:https://www.jiwenlaw.com/

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:http://www.duduzhe.cn/fb492C2pRVQZWDFU.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 淘宝论坛的概念是什么(讲解淘宝论坛的界定)

    查找方法:在电脑端打开浏览器,搜索淘宝社区,在搜索结果中点击淘宝社区即可进入相关页面,淘宝社区也叫淘宝论坛,用户可以查看淘宝运营技巧。淘宝常见使用问题:1、打开手机淘宝,点击“我的淘宝”,可以进入个人主页,可以看到“我的支付宝”选项,进入支付宝页面可以看到

    2024-12-11 04:56:37
    46 0
  • 如何界定渎职罪的犯罪主体

    的都包括哪些 法律常识: 渎职罪的主体包括以下人员: 1、国家机关工作人员; 2、在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员; 3、在依照法律、法规(律师工作站www.lawyerzheng.net)规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员; 4、虽未列入国家机关

    2024-12-11 04:02:27
    63 0
  • 帮信罪涉案金额如何界定(帮信罪参与者获利三千)

    帮信罪获利2000元可能会被判处三年以下有期徒刑,具体被判刑多久需要法院审理帮信案件后确定。其根据现行法的规定,即使帮信罪的罪名成立,法院也有可能不会判处刑事处罚。 帮信罪获利2000元怎么量刑? 提供公民个人信息非法获利一万怎么判决? 刑事犯罪,需要承担刑事责任,具

    2024-12-11 03:57:50
    46 0
  • 民事诉讼后还能刑事诉讼吗,民事诉讼和刑事诉讼的界定

    民事诉讼后原则上是不可以刑事诉讼的,一般情况下,如果是犯罪行为造成物质损失的,可以先提起刑事诉讼,之后再提起民事诉讼,或者是在提起刑事诉讼的同时提起民事诉讼,但是不能先提起民事诉讼,之后再提起刑事诉讼。 民事诉讼后可以刑事诉讼吗? 原则上不能。根据我国法律的

    2024-12-11 03:52:53
    58 0
  • 欠平安信用卡五千块会被判几年?平安信用卡逾期还款刑事责任如何界定?

    本文主要涉及的问题或话题是关于欠下平安信用卡五千块钱可能会被判几年。在中国,信用卡逾期还款是一种违约行为,可能会涉及刑事责任。 1. 欠下平安信用卡五千块钱会被判几年? 根据《中华人民共和国刑法》规定,信用卡逾期还款金额在一定数额以上将构成刑事犯罪,情节严重者

    2024-12-11 03:52:49
    46 0
  • 私人安装摄像头对侵犯隐私权的界定

    私人安装摄像头对侵犯隐私权的界定——范某某诉陈某某侵权责任纠纷案裁判要旨公民在公共区域活动本身具有公开性。公民私人所安装的摄像头拍摄范围属于公共区域、不属于私人区域,并且拍摄未超出合理限度的,对方亦无法充分举证证明其隐私权受到损害的,不构成对公民隐私权的侵

    2024-12-11 03:51:27
    46 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论