拍拍贷发短信来说起诉

拍拍贷是中国领先的互联网金融平台之一，成立于2014年，总部位于上海。作为一家专注于个人消费金融和小微企业金融的互联网金融平台，拍拍贷通过基于大数据和人工智能的风控模型，为用户提供便捷快速的借贷服务。然而，近年来，拍拍贷因为其涉嫌向借款人发送催收短信而引发了一系列的争议和法律纠纷。

拍拍贷发短信来催收是其借贷服务的一部分。在借款人逾期未还款或还款不足的情况下，拍拍贷通常会通过短信、 等方式进行催收。然而，一些借款人却对拍拍贷的催收方式提出了质疑，并称其过于频繁、骚扰甚至恐吓。

在中国，对于金融机构的催收行为有明确的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第四百八十一条的规定，借款人有义务按照合同约定的期限和方式偿还借款本金和利息。而《中华人民共和国民法通则》之一百零三条明确规定，借款人逾期未还款的，债权人有权要求其偿还借款本金和利息，并有权要求其支付逾期利息。所以，拍拍贷作为债权人，有权对借款人进行催收。

然而，催收方式的合法性和合理性也备受争议。借款人普遍反映，拍拍贷在催收过程中频繁发送短信，甚至不断打 骚扰，给借款人的生活和工作带来了极大的困扰。一些借款人还表示，拍拍贷的催收人员言辞威胁、恐吓，给他们带来了心理压力和不必要的恐慌。

在这种情况下，一些借款人选择通过法律途径来维护自己的权益。他们将拍拍贷告上法庭，指控其在催收过程中违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的相关规定。这些借款人要求法院判决拍拍贷停止向其发送催收短信，并赔偿其因此遭受的精神损失。

然而，对于这些起诉案件，法院的判决并不一致。一些法院认为，拍拍贷作为债权人，有权进行合理的催收行为，但应当遵守相关法律规定，不能过度骚扰借款人。因此，这些法院判决拍拍贷应当停止向借款人发送催收短信，并赔偿其因此遭受的精神损失。另一些法院则认为，拍拍贷的催收行为并未超出合理范围，借款人应当按合同约定履行还款义务，否则拍拍贷有权采取相应的催收措施。

面对这些法律纠纷和争议，拍拍贷也进行了回应。拍拍贷表示，其催收行为符合相关法律法规，且在催收过程中始终坚持合法合规原则。拍拍贷强调，其催收方式并无过度骚扰或恐吓借款人的行为，而是根据合同约定和法律规定进行合理的催收。同时，拍拍贷也表示将尊重法院的判决结果，并根据判决调整催收方式，以更好地保护借款人的合法权益。

总而言之，拍拍贷发短信来催收确实引发了一系列的争议和法律纠纷。催收行为的合法性和合理性成为了各方关注的焦点。借款人要求保护自己的权益，拍拍贷则坚持自己的合法合规立场。对于这一问题，法律和监管机构应当进一步明确规范，以保护金融机构和借款人的权益，促进健康有序的借贷市场发展。