房子婚后财产怎么界定(民法典婚前婚后财产的界定)

哪些情况属于双方共有财产,要平分?

1、根据司法解释(二)第22条的规定,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。也就是说,婚后买房,即使是一方父母出资,如无特别证明,也视为是对双方的赠与,属于夫妻共有财产。

2、一方出资买房子,但房子登记在双方名下,这视为对对方的赠与,属于。

3、婚前双方父母均出资,产权无论是登记在一方名下,还是双方名下,都应视为对各自子女的赠与,分割时,按照父母出资的比例进行分割。

哪些情况属于个人财产,不用平分?

1、由夫妻一方婚前全款购买的房产,且登记在个人名下,这种情况几乎没有争议,不论经过多长时间都属于一方婚前个人财产,包括房产和婚后产生的增值部分,另一方都无权分割。

2、一方婚后用个人资金全款买房,购买的房产的增值部分也属于个人财产,离婚时不用分割。

3、婚后一方父母出资买房子,房产登记在出资人子女一方的名下,视为对自己子女一方的赠与,不属于共同财产。

4、婚前双方均出资,但房产只登记了一方的名字,另一方没有证据证明出过钱,且无法证明出资款不是赠与对方,这种情况属于登记方的个人财产,另一方由于缺少证据,也很难为自己争取补偿。

父母为子女买房,为保护子女的利益,要注意这3点

1、子女婚后,父母为子女买房,如果不想被认定是对双方的赠与,要明确只是对自己子女一方的赠与,需要签订协议,办理公证,可以避免一些不必要的麻烦。

2、如果双方均有出资,在上要写上双方的名字,如果婚前一方父母全款出资买房,可以只写出资方子女的名字,并且有权利不加另一方的名字。如果一方父母只帮子女付了首付,是夫妻双方共同偿还,那么首付这一部分也会被认定是子女的个人财产。

3、付款方式选择银行转账,并保存好回执单,这是证明出资的非常重要的证据。因为经常出现房产分割时,没有登记名字的一方拿不出相应的证据而吃亏。

法行时刻来源链接:https://www.lawjida.cn

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:http://www.duduzhe.cn/fb0d8C2pXXQlSAlA.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月11日
下一篇 2024年12月11日

相关推荐

  • 淘宝论坛的概念是什么(讲解淘宝论坛的界定)

    查找方法:在电脑端打开浏览器,搜索淘宝社区,在搜索结果中点击淘宝社区即可进入相关页面,淘宝社区也叫淘宝论坛,用户可以查看淘宝运营技巧。淘宝常见使用问题:1、打开手机淘宝,点击“我的淘宝”,可以进入个人主页,可以看到“我的支付宝”选项,进入支付宝页面可以看到

    2024-12-11 04:56:37
    44 0
  • 如何界定渎职罪的犯罪主体

    的都包括哪些 法律常识: 渎职罪的主体包括以下人员: 1、国家机关工作人员; 2、在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员; 3、在依照法律、法规(律师工作站www.lawyerzheng.net)规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员; 4、虽未列入国家机关

    2024-12-11 04:02:27
    62 0
  • 帮信罪涉案金额如何界定(帮信罪参与者获利三千)

    帮信罪获利2000元可能会被判处三年以下有期徒刑,具体被判刑多久需要法院审理帮信案件后确定。其根据现行法的规定,即使帮信罪的罪名成立,法院也有可能不会判处刑事处罚。 帮信罪获利2000元怎么量刑? 提供公民个人信息非法获利一万怎么判决? 刑事犯罪,需要承担刑事责任,具

    2024-12-11 03:57:50
    45 0
  • 民事诉讼后还能刑事诉讼吗,民事诉讼和刑事诉讼的界定

    民事诉讼后原则上是不可以刑事诉讼的,一般情况下,如果是犯罪行为造成物质损失的,可以先提起刑事诉讼,之后再提起民事诉讼,或者是在提起刑事诉讼的同时提起民事诉讼,但是不能先提起民事诉讼,之后再提起刑事诉讼。 民事诉讼后可以刑事诉讼吗? 原则上不能。根据我国法律的

    2024-12-11 03:52:53
    57 0
  • 欠平安信用卡五千块会被判几年?平安信用卡逾期还款刑事责任如何界定?

    本文主要涉及的问题或话题是关于欠下平安信用卡五千块钱可能会被判几年。在中国,信用卡逾期还款是一种违约行为,可能会涉及刑事责任。 1. 欠下平安信用卡五千块钱会被判几年? 根据《中华人民共和国刑法》规定,信用卡逾期还款金额在一定数额以上将构成刑事犯罪,情节严重者

    2024-12-11 03:52:49
    46 0
  • 私人安装摄像头对侵犯隐私权的界定

    私人安装摄像头对侵犯隐私权的界定——范某某诉陈某某侵权责任纠纷案裁判要旨公民在公共区域活动本身具有公开性。公民私人所安装的摄像头拍摄范围属于公共区域、不属于私人区域,并且拍摄未超出合理限度的,对方亦无法充分举证证明其隐私权受到损害的,不构成对公民隐私权的侵

    2024-12-11 03:51:27
    46 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论